Знайте на что способны "психи"

[vitaliiskoray03]

С ними ведь нельзя договорится. Им абсолютно по хуй, что ты будешь говорить, объяснять, приводить доводы. У них уши закрыты их шизофреническими мыслями и все твои слова они толкуют по другому, либо вообще их не понимают. Самое страшное оказаться с психом в обострении один на один

Comments

[coleslaw50]

блядь, что творится в этом мире

[cathay_stray]

Интересно, сжигание еды и свирепое ограничение ввоза медтехники и медикаментов - это по какой графе пойдёт? Ненаказуемая болезнь - "беда"? Или сознательное с особым цинизмом совершаемое преступление?

[vitaliiskoray03]

Тут очевидно второе

Два вопроса,в связи с событием, про которые никто не пи

[zateevo]

1. каково сейчас людям с диагнозом "шизофрения и рядом" всё это читать и прикладывать к себе?
2. каково членам их семьи?

Re: Два вопроса,в связи с событием, про которые никто не

[k_k_kloun]

Конечно, автору поста стоило бы оговорить, что он не психиатр,и, тем самым, не обязан знать, что люди с диагнозом шизофрения - это довольно разные люди( и течение заболевания неодинаково). Далеко не все из них "способны на все, что угодно".
В кошмарной истории, на которую он ссылается, вина общества многообразна. Например, существующая пропаганда семьи обходит молчанием многие важные темы. В частности, женщин и мужчин, намеренных создавать семью с человеком, стоящим на учете у психиатра, не предупреждают о том, что потенциальный супруг нуждается в постоянном контроле медиков и это обязательно. Не рассказывают о некоторых особенностях таких людей. Это очень большая тема и не стоило бы торопиться с выводами.

Re: Два вопроса,в связи с событием, про которые никто не

[zateevo]

а разве психиатры не общаются с родными?

Re: Два вопроса,в связи с событием, про которые никто не

[k_k_kloun]

Сейчас это сильно усложнилось. То есть если пациент сам не изъявляет желания обследоваться или госпитализироваться, то психиатр к нему домой не придет и никак его не заставит. Скорая приезжает только если уже начинается этап серьезной декомпенсации с явной агрессией, то есть те случаи, о которых говорит автор поста.
Соответственно, контакты с родственниками пациента - тоже дело сугубо добровольное.
Судя по всему, погибшая женщина, например, воли к таким контактам не выказывала.

[madama_s_urala]

Страшно всё это

[k_k_kloun]

С ними ведь нельзя договорится. Им абсолютно по хуй, что ты будешь говорить, объяснять, приводить доводы. У них уши закрыты их шизофреническими мыслями и все твои слова они толкуют по другому, либо вообще их не понимают. Самое страшное оказаться с психом в обострении один на один.

Может и не совсем корректно называть больных людей "психами". Они не виноваты, что больны, они не виноваты, что современная

Абсолютно некорректно называть людей, страдающих психическими заболеваниями "психами", тем более это непростительно медработнику.
Кроме того, сообщение, что с ними "нельзя договориться" имеет довольно узкое приложение. Когда больной находится в остром психозе- а именно таких видят работники "скорой", то, конечно, это трудно для непрофессионала, а порой и невозможно.
Но эта категория пациентов по отношению ко всем пациентам психиатра занимает довольно узкий отсек.
Со всеми остальными "договариваться" можно и нужно, необходимо.

[vitaliiskoray03]

Желаю удачи в таких договорах.

[k_k_kloun]

Ваше пожелание давно сбылось. Я много лет проработал в клинике.
Вы демонизируете ситуацию и неспроста в коментах написали, что это невозможно читать людям с проблемами в психиатрии и их родственникам.
Реально надо просвещать людей, объяснить им, что диагнозы бывают разными, что пациентам нужно своевременно обследоваться и лечиться, что человек с диагнозом "шизофрения" при правильном поведении может быть успешным и полезным членом общества, это не монстр. Причем оговаривать наиболее проблемные точки в общении с таким пациентом , как и существование сохранных звеньев, их может быть достаточно много.

[vitaliiskoray03]

Часто Вы разговаривали с опасными пациентами без присутствия санитаров и других помощников?