18 сентября 1990 года. Солженицын публикует манифест "Как нам обустроить Россию?"

[vitalidrobishev]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sandrina]

[sandrina]

Иногда мне кажется, что чем больше мы думаем - как нам обустроить РОссию, тем меньше шансов это сделать. С этой точки зрения мем Солженицына подложил большую такую свинью грядущим поколениям. Хотя и до него старались. Только там был не вопрос, а тупая уверенность в собственной правоте.

[zejmianskij]

Семибанкирцы тоже не сомневались, просто брали. И у них получилось...

[sandrina]

Угу. Историческая дилемма - наглая уверенность или многостраничные размышления, которые все равно х-т эта самая наглая уверенность. Я не против глубоких (и прочие хвалебные словеса) раздумий и прожектов. Только когда они не начинают мешать объективному восприятию реалий, чем и пользуются, как правило, самые наглые и самоуверенные. История не терпит сослагательного наклонения, но нас, на мой взгляд, снова пытаются втащить в облачную реальность эйфории (на этот раз не перемен, а стабильности), которая отвлекла слишком много умов от решения реальных вопросов.

Возможно, я несколько пессимистична, а потому слишком критична к Солженицыну и его роли во всей этой перестроечной истории.

[zejmianskij]

Вы смотрите на те события через призму настоящего. Это "мешает (Вашему) объективному восприятию реалий (того времени)".
Прожекты Гайдара и Чубайса (рынок все решит и запад нам поможет) вполне объективно соответствовали требованиям людей страны того времени. И что?
Не могу судить о работе литератора-Солженицина, поскольку должен прочесть и проанализировать все сам. Напевы за Карузо через любого другого Рабиновича всерьез не воспринимаю. Посему, без обид...

[asidenko]

[vitkvv2017]