FDA не удалось спрятать информацию по ковидным вакцинам на 75 лет, люди получили доступ к "непотерянным" документам, изучают их и мдленно охуевают
( Read more... )
Я правильно понимаю смысл написанного "из 36 беременных 28 потеряли ребенка"? То есть вероятность потери почти 80%. В мире привито больше миллиарда человек. Пусть беременными из них были только 10 миллионов. То есть 8 миллионов женщин должны были потерять детей сверх обычного уровня. Есть ли подтверждающие данные?
Смысл понят правильно. Подтверждающие данные есть. Но не буду же я их в открытых источниках публиковать.
Первые теоретические выкладки под заголовком "да вы охуели" появились ещё когда состав вакцин стал известным. Контролируемые исследования тоже подтверждают.
С выкладками не всё верно, потому что есть надежда, что действие вакцин со временем рассасывается. Да и вакцины достаточно разные по составу и по силе действия.
Естественно, статистику никто не собирает. Стрёмно очень. Впрочем, сейчас "но точно не от вакцины" в некоторых возрастных группах стало самым частым диагнозом смерти.
Есть статистика рождений. Но, опять же, нам неизвестно базовое число. Пытались ли в определённой стране в это время забеременеть и родить ребёнка меньше женщин и этот эффект попал в статистику, или попытки забеременеть были более частыми, отчего эффект вакцин нужно считать гораздо больше статистического падения.
80% выкидышей - это 8 неродившихся детей из 10. Слишком большая цифра, чтобы играть во "власти скрывают" Цифры смертности по Бергамо, кстати, подтверждены. А уж по недоношенным младенцам - тем паче должны быть.
Прерывание беременности у привитых определённой вакциной в определённое время с вероятностью 80% даст максимально минус 1-2 ребёнка из десяти в общей статистике
( ... )
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть вероятность потери почти 80%.
В мире привито больше миллиарда человек.
Пусть беременными из них были только 10 миллионов.
То есть 8 миллионов женщин должны были потерять детей сверх обычного уровня.
Есть ли подтверждающие данные?
Reply
Первые теоретические выкладки под заголовком "да вы охуели" появились ещё когда состав вакцин стал известным. Контролируемые исследования тоже подтверждают.
С выкладками не всё верно, потому что есть надежда, что действие вакцин со временем рассасывается. Да и вакцины достаточно разные по составу и по силе действия.
Естественно, статистику никто не собирает. Стрёмно очень. Впрочем, сейчас "но точно не от вакцины" в некоторых возрастных группах стало самым частым диагнозом смерти.
Есть статистика рождений. Но, опять же, нам неизвестно базовое число. Пытались ли в определённой стране в это время забеременеть и родить ребёнка меньше женщин и этот эффект попал в статистику, или попытки забеременеть были более частыми, отчего эффект вакцин нужно считать гораздо больше статистического падения.
Короче, лет через десять-двадцать всё узнаем.
Reply
Цифры смертности по Бергамо, кстати, подтверждены.
А уж по недоношенным младенцам - тем паче должны быть.
Reply
Reply
Leave a comment