Немодельное мышление или Игра в Дурака

Sep 19, 2011 23:38

Как в общем виде выглядит классический процесс познания некоего фрагмента реальности, будь то кусок булыжника или русско-японская война?

На первом этапе собираются экспериментальные данные об исследуемом объекте (или системе объектов) реального мира. Какими свойствами он обладает. Как взаимодействует с другими объектами и системами. Как реагирует на ( Read more... )

либералы, 95%, Исторический процесс

Leave a comment

Re: Боже, какая чушь visionarys September 23 2011, 13:20:43 UTC
>Около миллиона в индустриализацию

Кого убили в индустриализацию? Как, кто, при каких обстоятельствах?

>700 тыс расстреляных

Все, как я понимаю, ни за что?

>и неизвестно сколько но немало косвенно убитых, т.е. умерших в лагерях.

Как я понимаю, умерший в лагере = жертва убийства?

Reply

Re: Боже, какая чушь alegat September 23 2011, 14:46:52 UTC
Кого убили в индустриализацию? Как, кто, при каких обстоятельствах?
Голод в основном. Наказанные по закону о колосках.

Все, как я понимаю, ни за что?
Может и не все, но явно большинство.

Как я понимаю, умерший в лагере = жертва убийства?
Да, если посадить вас в тюрьму и вы там загнетесь от пневмонии то это будет убийство.

Reply

Re: Боже, какая чушь savlozubyvrabec September 25 2011, 08:33:27 UTC
Да, если посадить вас в тюрьму и вы там загнетесь от пневмонии то это будет убийство.
Европейские либералы, любившие ссылать разбойников на каторгу на далёкие острова с крокодилами и малярией, вам бы руки не подали.

Reply

Re: Боже, какая чушь _bigbrother_ September 23 2011, 20:09:23 UTC
Значит, говорите, моделирование. Говорите, ответы на аргументы вместо детального разбора фактов и анализа адекватности модели. Либералы, говорите.

Ну-ну.

Все, как я понимаю, ни за что?

Не все. Но мне очень интересно услышать вашу оценку - а сколько из официальных 700 тысяч расстрелянных заслуживало расстрела?

Цитирую:
Итак,если очень упрощать, можно выделить три позиции ( ... )

Reply

140 тысяч польских шпионов!!! pks_nsk September 24 2011, 14:30:03 UTC
> "Источник: Архив Александра Н. Яковлева"

Рыдаю!

По перечислению признаков подделки на документах из яковлевской "особой папки" можно телевикторины проводить :)))

Богато у нас доверчивых дурачков, всегда готовых по первому свистку покаяться и посыпать голову пеплом.

Reply

Вот про это я и говорил. _bigbrother_ September 25 2011, 22:08:19 UTC
"Или всё-таки постараетесь отвергнуть неприятный факт? Ну где те архивы, кто их видел?"

Собственно, и автор поста говорил про то же самое, только про либералов :).

Вместо какого-то анализа - стандартный ответ. Раз это из архива Яковлева, так можно дальше уже и не рассматривать, да? Вальта бить дамой, короля - тузом, мозги включать противопоказано?

Самое смешное - где Вы Яковлева-то нашли? Данные по ссылке берутся совсем не у него, а в других источниках - например, у Мозохина ( ... )

Reply

Re: Вот про это я и говорил. pks_nsk September 26 2011, 16:25:54 UTC
Если ни хрена в вопросе не разбираешься и не понимаешь, о чем идет речь, то лучше помолчать.

> где Вы Яковлева-то нашли? Данные по ссылке берутся совсем не у него, а в других источниках - например, у Мозохина.

А у Мозохина они - не может быть! - с поддельных бумажек Яковлева. Правда невероятно?

Не считая того, что сам Мозохин - ушибленный во всю голову фантазёр.

> А "особая папка" - это, насколько я помню, вообще про Катынь.Т.н. яковлевская "Особая папка" - набор "документов, похожих на настоящие", сфабрикованный по заказу А. Яковлева с целью дискредитации КПСС, развала ОВД и развала СССР. О чем без стеснения рассказал сам Яковлев ( ... )

Reply

Re: Боже, какая чушь visionarys September 28 2011, 10:41:56 UTC
>Но мне очень интересно услышать вашу оценку - а сколько из официальных 700 тысяч расстрелянных заслуживало расстрела?

Не знаю.

Я видел довольно много гипотез о том, что произошло в 1937-м году, начиная с антисоветского заговора Ежова или его вопиющего непрофессионализма, и заканчивая целенаправленной зачисткой всех потенциально опасных групп граждан, "с запасом". На данный момент я не видел достаточно убедительных аргументов в пользу какой-либо одной гипотезы.

Соответственно, доля расстрелянных невинно может быть от нескольких процентов, до 80-90%. Я полагаю, что вряд ли больше половины. Все равно органы в первую очередь наверняка цепляли тех, на кого были какие-то оперативные разработки, но недостаточные, чтобы довести дело до суда.

>Вот вам факт, который, скажем так, несколько не соответствует модели "репрессии были оправданы".1. Это не модель, а субъективное оценочное суждение, основанное на индивидуальных представлениях о морали ( ... )

Reply


Leave a comment

Up