Leave a comment

Comments 53

dyshe_lov December 6 2016, 19:46:57 UTC
...., день православного святого, князя Александра Невского....
очень интересный исторический поворот:)
1. когда княжил Александр, ни какого православия еще не было.
2. когда церковь раскололась на староверов и нововеров(православных). ТО стремясь задушить конкурентов старообрядники были объявлены еретиками.
Таким образом Невский это еретик по православному канону.

Reply

viktor_shilin December 6 2016, 20:09:54 UTC
вопрос раскола очень сложен, но Александр Невский тут совершенно не причем.
религиозный термин "православие" появился задолго до раскола.

Reply

dyshe_lov December 7 2016, 05:17:05 UTC
термин в ходу у церковников, появился благодаря Никону.
И было это совсем не задолго до раскола.

... Александр Невский тут совершенно не причем....
А разве я писал, что он был ПРИЧИНОЙ раскола?
Он правоверный сиречь старовер, а они в понимании православия: еретики.

Reply

viktor_shilin December 7 2016, 07:15:01 UTC
"Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я́ православнѣи вѣрѣ"
«Слова о законе и благодати» (1037-1050 гг.) митрополита Илариона

Вы что-то очень путаете.
Реформа церкви не касалась святых и вообще всех кто прежде жил. Она касалась современников и последующих поколений.

Reply


krawazog December 7 2016, 07:57:37 UTC
Интересную трактовку событий приводит Лев Гумилев. например, в книге "От Руси к России". Если вы не читали, я бы взял на себя смелость посоветовать эту книгу (как, впрочем, и другие книги этого автора).

Reply

viktor_shilin December 7 2016, 08:09:33 UTC
спасибо, возможно гляну

Reply

rutralet December 10 2016, 21:12:03 UTC
Вы этого "волхва" не переспорите!
Здесь
http://i-nteres.livejournal.com/111471.html
он учил меня уму-разуму по поводу боевых возможностей мотопехотного взвода и ТТХ танка. Довёл, что мне, человеку с 2-мя ВО, пришлось выражаться... И что самое интересное, вежливо, сука, доводит!
Умный он...
Путает, правда, иногда предлоги и приставки...

"... так по ехали..."

Reply

krawazog December 11 2016, 10:03:26 UTC
Образованщина...

Reply


07122 December 7 2016, 08:33:03 UTC
Наверное, все помнят годы Татаро-монгольского нашествия (1237-1240).

???

Reply

viktor_shilin December 7 2016, 10:25:43 UTC
а что не так?

Reply

07122 December 8 2016, 09:43:53 UTC
да все так, это я сначала не понял что речь идет не про весь срок нашествия, а про его начало.

Reply


fgtjkewsg December 7 2016, 15:50:07 UTC
После битвы на Калке всем стало ясно на Руси, что победить татаро-монгол было невозможным делом. А, ведь, татары дошли до Вологды и взяли её. А она гораздо севернее Новгорода будет. Мне думается, что Невского подвинуло на союз с татарами или им подчинения (кажется это начал ещё его отец) именно агрессия Запада на западные границы новгородчины. Сами обстоятельства заставляли его это делать.
Да, и вообще, повторюсь, после Калки у Руси не было никаких перспектив на сопротивление татарам. Это понимали тверские, псковские, новгородские и ещё князья. Южным князьям было во сто крат тяжелее, в отличии от северных.
У них мало было выбора. Рядом в зимних стойбищах паслась орда, а летом она расширялась автоматом в сотни раз. Здесь или пан или пропал.

Reply

viktor_shilin December 10 2016, 08:15:38 UTC
во многом согласен

Reply


rutralet December 10 2016, 21:20:44 UTC
Витя, очень интересно, взял себе, потом ещё почитаю...

Reply


Leave a comment

Up