Э, это же не император всея Руси, богопомазанный. Путин - Пахан. Он знает принципы устройства банды и удержания власти в своих руках. Нет вокруг него ни способных на табакерку, ни желающих его до поры до времени с Царь-горы столкнуть. Вот если уж в немощь впадёт, тогда да, возможно...
Про Егора Жукова. Помню на радио обсуждали эти “протесты” и ведущий поставил запись какого-то воззвания, от его пафоса и фальши меня аж покоробило. Это бы Егор Жуков, как оказалось. Его “последнее слово” которое все перепостили, тоже сплош пошлость и фальшак. Ненастоящее, какая то компиляция из процессов по народовольцам прошлого века и недавным выступлениям Ненси Пелоси в конгрессе САСШ. Мне не понравилось. Впрочем, это дело вкуса
( ... )
Это да, право на свой вкус есть у каждого, и у вас тоже.
А вот ещё вам Жукова, “мирные” призывы, так сказать. «нужно хвататься за любые формы протеста»; «с системой нужно жёстко бороться»; «отнять у кремля право распоряжаться судьбами людей». Призывы к “так-себе мирному” протесту.
Тот ФСБшный "эксперт" вроде бы уже пожилой. Думается, вы можете его заменить. Тем более, что у вас, похоже, есть филологическое образование.
Возмущаясь московскими приговоррами либералы по чему-то лицемерно замалчивают что в США, Канаде, и абсолютно во всех странах Европы на которую они всегда кивают - участие в не санкционированном митинге или даже распостранение информации о нем в сети интернет - уголовное преступление которое наказывается реальным сроком тюремного заключения
( ... )
С Жуковым товарищи судьи как-то совсем некрасиво подставились. Потому что, если принять, что он виноват по инкриминируемым статьям, - то там немалый реальный срок быть должен. С другой стороны, если не виновать, - освобождаем в зале суда.
А на деле картинка в стиле: судить, вроде настолько не за что, что аж душа не приемлет, но по сверху по телефону настаивают...
И о каком уважении к такому, так-сказать суду, может идти речь? Вот она проблема современной российской власти: страх ещё местами вызывать может, а вот уважение - увы!
Не, всё нормально. Им какая нахрен "красота" нужна? Вчера было так, что никаких других экспертов слушать не будем, а сегодня, типа, посоветовавшись между собой, вместо 4-х реальных дадим 3 условных. Меч и весы в наших руках, как хотим, так и присудим.
Так им теперь уже и не нужно никакое уважение к суду. Они перешли "красную черту", им теперь суд нужен не как орган правосудия, а как часть репрессивной системы.
Comments 34
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Путин - Пахан. Он знает принципы устройства банды и удержания власти в своих руках. Нет вокруг него ни способных на табакерку, ни желающих его до поры до времени с Царь-горы столкнуть.
Вот если уж в немощь впадёт, тогда да, возможно...
Reply
Reply
Reply
Это да, право на свой вкус есть у каждого, и у вас тоже.
А вот ещё вам Жукова, “мирные” призывы, так сказать.
«нужно хвататься за любые формы протеста»;
«с системой нужно жёстко бороться»;
«отнять у кремля право распоряжаться судьбами людей». Призывы к “так-себе мирному” протесту.
Тот ФСБшный "эксперт" вроде бы уже пожилой. Думается, вы можете его заменить. Тем более, что у вас, похоже, есть филологическое образование.
Reply
Reply
Мы не хотим как у них.
За нашу суверенную демократию!
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Потому что, если принять, что он виноват по инкриминируемым статьям, - то там немалый реальный срок быть должен.
С другой стороны, если не виновать, - освобождаем в зале суда.
А на деле картинка в стиле: судить, вроде настолько не за что, что аж душа не приемлет, но по сверху по телефону настаивают...
И о каком уважении к такому, так-сказать суду, может идти речь?
Вот она проблема современной российской власти: страх ещё местами вызывать может, а вот уважение - увы!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment