Привычку к коррупции и панамский скандал можно связать только через средства массовой информации после разложения критического мышления. Нордея и прочие уже отчитались, что с панамских счетов налоги платились и все законно (типа). А вот какой-то друг какого-то президента обязательно коррупционер и друзья его, конечно, ворюги - презумция виновности работает, благо не в суде. Точнее - не в честном суде. А если и скрыл от государства? Привычно? Я бы сказал - недостойно внимания. У россиянина украли страну, ее богатства. Отобрали будущее и обплевали прошлое. Братьев назвали соседями а соседей - врагами. И тут вдруг выясняется, что один вор украл у другого вора. Офигеть трагедия. И уж если это не встряхнуло обывателя, то 100% даем, что россияне привыкли к коррупции. Даже разобраться никто не хочет - поставь галочку там, где ответ пропагандиста нравится больше. Все как в анекдоте: "перестали ли вы бить подозреваемых? Отвечайте да/нет!"
Да, тест на критическое мышление. Это точно. Вообще странный скандал - вскрыли часть бумаг, а остальными просто потрясли и все. Разоблачение по двойным стандартам, выборочное. Революция не началась - значит россияне привыкли к коррупции. Ну посмотрим, какой ответ был правильным в вопросе перестали ли вы бить подозреваемых :))
Comments 3
Reply
Да, тест на критическое мышление. Это точно. Вообще странный скандал - вскрыли часть бумаг, а остальными просто потрясли и все. Разоблачение по двойным стандартам, выборочное. Революция не началась - значит россияне привыкли к коррупции. Ну посмотрим, какой ответ был правильным в вопросе перестали ли вы бить подозреваемых :))
Reply
Reply
Leave a comment