НИИ «заднего ума».

[vika_pekarskaya]

Сегодня, в процессе работы, припомнились два очень распространенных ошибочных убеждения, с высокой доли вероятности парализующих инициативу любого человека, особенно, если в его детстве родительский «пряник» был очень сладкий, а «кнут» - слишком страшный.

Comments

[tia_ramona]

Как всегда, актуально.
И про мое детство немного - но я в конце концов, в достаточно "почтенном" возрасте, научилась вытаскивать СВОИ желания из-под кучи адресованных мне желаний родных и близких.

Но совершенно живой пример перед глазами - 17-летний племянник, который при вопросе "что ты хочешь?" оглядывается на мамочку, а та быстренько говорит: "Он это не хочет, он хочет то." Страшновато как-то.

[vika_pekarskaya]

Да, жалко таких деток, подростков...

[tia_ramona]

Все это мне очень близко. Самого так кхм "растили

[krokotau]

оооо, дада. моя мама все время так, мне уже 26, а она все вот так же норовит ответить за меня. и вот эта история тоже - ой, там же холодно, да ты что, надо же пододеть теплые колкогтки и вот рейтузы еще! простудишься, заболеешь, опять сопли на месяц! нет, ну если хочешь, кончено, то иди так.

и ведь что самое противное - сто раз замечала, что после такйо реплики, сделав по-своему, запросто могу таки простудиться. не потому, что легко оделась, а - мамино "даю установку".

[alegz]

Хороший разбор, спасибо. Помню, на приеме у терапевта я испытал шок - она не была заинтересована в правильности ответа, просто принимала его как есть, в том числе и на уровне эмоционального реагирования.

Вариации на тему убеждения номер два: "Сделал выбор? Терпи как все и не смей менять".

[hallyafae]

да-да! нельзя колебаться, нельзя остановиться и подумать, выбирай прямо сейчас, а приняв решение - не вздумай сожалеть и что-то менять.

[fssimmer]

не правда!
если ситуация меняется, человек имеет право сделать новый выбор... потому что обстоятельства изменились. нужно только относиться к этому не как к отказу от старого выбора, а как к принятию нового решения

[alegz]

Человек имеет право сделать новый выбор в любой момент.
Обычно (закономерно), выбор не меняется в спокойной нединамичной ситуации.

[alexjourba]

Спасибо, близкая тема - как-то так я в детстве и выбирал..

Как мне кажется все описанное идет от идеи о "жестком детерминировании мира" - в мире где есть система выбора как в тесте - а последствия выбора запрограммированы, как в компьютерной игре - все стабильно и случайность играет незначительную роль. Мир, где выбор осуществляется только из 5 альтернатив - искусственно упрощен. В нем легче жить - необходимость чувствовать и думать возникает только в экстремальных ситуациях.

[vika_pekarskaya]

Пожалуйста.
Если есть выбор - это уже что-то. Иллюзия же выбора делает иллюзорной и инициативу...

[orie]

так надо ли у ребёнка выяснять, чего он хочет, если его желания заведомо разойдутся с твоими, а искать компромисс ты-родитель сейчас не настроен

[a_priory]

4. я-родитель предлагаю 2 варианта ребенку, которые устраивают родителя с одной стороны, и оставляет выбор у ребенка с другой

Пример:
"Перед тем, как пойти домой ты хочешь покататься на горке или на качелях?"

[orie]

нееее, подтасовываете, это не 4, это 1 ;) то есть это даже более благоприятные условия, чем я описала в пункте 1 - можно предложить не один вариант, устраивающий ребёнка, а аж целых два ;)))))

я говорю о не такой уж частой, но случающейся ситуации, когда компромисс невозможен. домой надо идти прямо сейчас.

[a_priory]

неее)) первый вариант предложенный вами - это компромисс, а в моем случае - это не компромисс, а расширенный вариант третьего варианта, когда ребенку дается какой-то выбор.
первый вариант, кстати, тоже достижим, если подойти к нему спокойно и с умом, примеры хорошо описаны в книжке "Как говорить, чтобы дети слушали и как слушать, чтобы дети говорили".

[gorokhova]

Спасибо огромное!
я как раз размышляю над истоками собственной неспособности что-либо начинать

[vika_pekarskaya]

Пожалуйста.