Leave a comment

Comments 67

well_p October 18 2014, 18:15:51 UTC
Нет , не возможна.Бабы не одобрят .

Reply

vg_saveliev October 18 2014, 18:24:38 UTC
Интересный аспект. Может быть, смотря кого?

Reply

well_p October 18 2014, 18:26:16 UTC
Без разницы. Тут менталитет решает .

Reply

well_p April 5 2016, 12:00:21 UTC
Если конечно остались настоящие мужчины.

Reply


beauty_spirit October 18 2014, 18:19:43 UTC
Россия и не такое бы выдержала, но королева в 21 веке неуместна и в самой Англии. Давно уже за этим наблюдаю - бред ведь какой-то. Sex Pistols раскрыли тему, так уже давно нет Sex Pistols, а она все есть. "God save the Queen!/She ain't no human being", короче.

Reply


sergei081271 October 18 2014, 18:31:24 UTC
В России невозможно "номинальность" самого высокого титула. Нельзя просто выбрать себе королеву для красоты".

Reply

kedrovy_ruchey October 18 2014, 18:57:04 UTC
А кто вам сказал что в Англии номинально? Мало того, она ещё и первосвященник англиканской церкви.

то есть совмещает статус королевы и матриарха. Управляет миллиардом населения, и вообще немыслимые полномочия. Кто интересуется, сам в курсе.

"Номинальность" не более чем ширма невиданных полномочий.

Reply

georgi_krylov October 18 2014, 19:46:34 UTC
Она ещё и главнокомандующая. Когда Аргентина Фолкленды оттяпала, объявила войну, послала флот, и не было никаких малороссий

Reply

vg_saveliev October 18 2014, 20:43:45 UTC
Флот послало правительство, не выдумывайте. Главнокомандующий она номинальный.

Reply


iola_ma October 18 2014, 18:32:43 UTC
Почему нет? В мире сейчас около 50 монархий - не помню точно, 46, кажется. И это вовсе не африканские дикие страны.
В монархии есть много "плюсов" - например - авторитет, данный "от Бога" по крови - приводит к отсутствию необходимости заигрывать с избирателем. Думаю, монархия позитивно сказывается на морали общества, дает некое уважение к государству.
Никто ж не говорит об абсолютных монархиях - их и нет в 21 веке.
Кстати, существует императорский дом династии Романовых, они его продолжают поддерживать, они полагают, что у них миссия по крови и все такое
http://www.imperialhouse.ru/rus/word/maria/3074.html
То есть в принципе может так сложиться расклад, что да, может появиться и монарх - мало ли.

Reply

vg_saveliev October 18 2014, 18:37:42 UTC
Конечно монархам не надо заигрывать с избирателем. Они ведь не правят. И ничего не решают.
А вот если вдруг попытаются править, сразу придется заигрывать.

Reply

iola_ma October 18 2014, 18:42:09 UTC
править - это не их функция. Как там в Великобритании принято: "Царствует, но не правит". Богу - Богово.
В этом смысл - они не правят, они воплощают стабильность и "показывают новые шляпки". В этом плане королева все же лучше, чем король. Для мужчины функция "показывать красивые наряды" как-то несколько неприлична. А для королевы - нормально. Вон - на всех Ваших фотографиях демострируются разные модные шляпки. :-)
Само присутствие такой фигуры вряд ли может всерьез повредить чему-то, но чувство стабильности народу даст. И ладно.

Reply

vg_saveliev October 18 2014, 18:43:12 UTC
Поверьте мне, чувство стабильности народу дает только стабильная жизнь)))

Reply


kedrovy_ruchey October 18 2014, 18:51:47 UTC
vg_saveliev October 18 2014, 20:39:54 UTC
Не понял, о чем это и зачем?

Reply


Leave a comment

Up