Сталин как "эффективный" менеджер. Разоблачаем мифологию этатистов.

[vg_saveliev]

Comments

[dudkinvitaly]

Спасибо за интереснейший пост. Репост + Фейсбук. Спасибо.

[simfosj1]

Одно настораживает...
Взаимоотношения России и Запада.
Почему Запад постоянно гнобит Россию. Всем им, мы как кость в горле.
Почему они нас не любят? И в 17 году они просто с радостью сдали Россию немцам, а потом и большевикам... И сейчас ненавидят...
Я достаточно хорошо знаю историю, постоянно они натравливают на нас агрессоров, бросают без помощи, или "хватают жаренные каштаны" нашими руками, как в 45. И всегда они правы?!

[vg_saveliev]

Ваш бред надо лечить. Рационально это обсуждать невозможно.

[simfosj1]

Вы конечно хозяин этого журнала, но постоянно, когда Вам не угодно что-то - нарушаете свой девиз...
Я думаю Александр III был не дурнее Вас, когда сказал, что у России нет (не было и не будет) союзников кроме ее армии и флота. Да вся наша история тому подтверждение, или не так?
Зачем США и НАТО окружают нас кольцом ПРО, боятся Ирана?!
Зачем постоянно блокируют наши внешнеэкономические интересы через преданные им режимы (АЭС в Болгарии..., да и Ливия, а скоро будет Сирия и Венесуэла).
США, сбросившие атомные бомбы и поливашие Вьетнам напалмом и дефолиантом - оправданы продажными писаками, а нас все клюют за Афганистан ...
Я понимаю, ваши интересы и интересы вашей аудитории, учившейся по учебникам Кредера, но правде нужно смотреть в глаза...
Да ненавидят, да хотят нас окончательно расчленить и захватить наши ресурсы. Но уже 1000 лет это им не по зубам!!!

[misha_makferson]

Ну вообще-то в 1921 году ARA помогала за просто так.

[veloamator]

Справедливости ради надо отметить, что вырастить новую породу человекоподобных орков у него получилось. Они умеют говорить, писать и ходить. Сейчас и сюда придут.

Сейчас и сюда придут.

[1mim]

Не корысти ради, а токмо волей пославших.....

[abcdpolk]

Как все просто.
Зачем спорить, доказывать, объяснять.
Все кто с вами не согласен - сталинские орки!
Вы часом не большавик? А то как-то сильно напоминает: "кто не с нами - тот против нас".

[veloamator]

Я не против вас, идите своей дорогой.

[dyshe_lov]

у нас есть птицеферма, выведите ее в передовые предприятия мира!
Хорошо, показывайте.
Четыре обвалишвшихся барака и полупьяные птичницы, аж 8 шт. и все. нет света, нет кормов, нет финансирования, нет специалистов!
А вам говорят:... С низкой базы легко расти, легко восстанавливаться....
Так утверждает сам Андрей Маркевич, Кандидат исторических наук, профессор Российской экономической школы.

Корма-то куда делись?

[7x24]

Птичницы склевали?
Хуже всего то, что придёт хозяин, выпнет к ё.м. эту срань господню количеством 8 штук, восстановит из руин всё ими недопро..ое - и тут такое начнётся...

Re: Корма-то куда делись?

[dyshe_lov]

вот Сталин и был этим самым хозяином. Вот только востанавливать пришлось в услових когда не было ни чего. Ни кормов, не грамотных спецов, ни строительного материалла , что бы востановть крышу после войны.
А людям в стране было пофиг. они хотели есть уже сейчас.
А кого вы поставите руководителем?
нищеброда с тремя классами образования? нет! так других нет, образованные господа махнули в Париж.
Есть правда еще какие смутные личностьи, которые говорит: доверьте мне я справлюсь и вроде справляются, вот тоолько заметно, что не по средствам живут.
И что вы будетет делать? как быть со всеми этими"незаменимыми специалистами" ? Поставить своих?
Так для этого их надо еще выучить, а для учения найти тех, кто будет преподавать, и все это время, а народ хочет кушать уже сей час :))

И еще. это уже проза. Графи представленный "профессором" не соответствует действительности.
Сталин принял эстафету от Ленина, когда тот активно юзал НЭП (перестройка по нашему) И в стране бурно шел подьем экономики а не ее стангация как это показано на графике.

Re: Корма-то куда делись?

[vivaracho777]

сорри, но я не понял из вашего спича - почему тов. сталину не хватило 25 лет, чтобы все-таки накормить народ? кто ему помешал - антанта, враги народа или таки жиды?

[e_popov_spb]

"суперуспешными", "долгосрочного исторического тренда экономического развития", "долгосрочным трендом" - это научный язык? - Популистский.
Увы, и язык, и подбор иллюстраций свидетельствует о заурядной заказухе. Голая заказуха, бегающая из блога в блог удручает.
Не являясь никаким апологетом, всё-таки, ожидал хотя бы элементарной попытки анализа в историческом контексте. Как будто автор не видел вполне разумной попытки на НТВ, в фильме о вожде...
А может, и вправду не видел...

[vyacheslav_f]

Да брехню для идиотов там показали. Бабушка моя, 1925 г.р., даже не из крестьян и рабочих - внучка большевика, дочь партийца - и то плюнула и смотреть не стала.

[e_popov_spb]

Обычный приём: у них там -, брехня, у нас тут - голая правда.
Одна бабушка сказала. И у всех свои бабушки...)

[vyacheslav_f]

Хотите верить в чепуху - на здоровье.