Почему нынешние подростки - радикальные бунтари? Будьте к ним очень внимательны!

[vg_saveliev]

Comments

[sazhin64]

бунтовать легче, чем что-то построить

[olegka35]

хм, это что получается, что у рожденных в 2000-2004 практически нет шансов возглавить общество? А есть какие то причины для этого? Ну в объективных причинах в чем отличие рожденного в 1997 и в 2003

[vg_saveliev]

Единичные карьеры возможны. Массовые - нет. Объективные причины в социуме всегда субъективны. Для бунтарей проблема заключается в том, что впереди идущие поколения лидеров и соратников еще не готовы уступать свои места, поэтому вакансий нет.

[olegka35]

Ну, в принципе, да, согласен.
А у предыдущего поколения, которое заняло эти места, почему такой проблемы не было с вакансиями? Потому что рабочие места активнее создавались за счет смены модели общества с индустриальной на постиндустриальную, верно?

[vg_saveliev]

Нет конечно. Переход от индустриального к постиндустриальному обществу - процесс достаточно длительный. И он совершенно точно не произошел в России в рассматриваемое время.
Поколения распределяются в момент образования социума и затем поддерживаются всю его историю.

[anonymous]

При одном условии - если тренд сохранится.
А это далеко не факт. В ближайшие годы турбулентность резко возрастет. Страна входит в "идеальный шторм" - сокращение работающего населения, последствия обвала инвестиций с 2014, резкий спад валютной выручки и т.д.
К чему это приведет - предсказать невозможно (не забываем, что в 1917 года мощность оружия (даже без ЯО) возросла в десятки раз).

[vg_saveliev]

Социально-поколенческие роли существуют независимо от конкретных событий. Чтобы не произошло, лидеры останутся лидерами, соратники соратниками, а бунтари бунтарями. И любое событие эти группы интерпретируют по своему, в рамках своей базовой социальной роли.