«Как слово наше отзовется…» В чем обвиняет Британия и чего на самом деле хочет Россия?

[vg_saveliev]

Comments

[comtemichel]

Чтобы ваш пасьянс сошелся нужен еще один компонент - наличие у "крышующего" реального силового ресурса. Не задумывались, как сейчас с этим у Короны?

[vg_saveliev]

Тут нет никакого пасьянса, который я раскладываю. Это Великобритания предлагает всем свою активную антироссийскую позицию и обещает защиту.
Либо они блефуют, либо уверены в себе и своих возможностях.
Если Россия не собирается никого насильственно возвращать в свою орбиту, то блеф, если это блеф, может сработать, его некому будет открыть.
Если же России собирается насильственно "собирать" земли Грузии, Украины и каких-то других стран, то у Великобритании будет возможность показать, что за ее обещаниями что-то есть.

[alghenius]

То что у России нет экспансионистских намерений не значит что Россия не будет противостоять попыткам Запада подмять под себя постсоветское пространство.

[vg_saveliev]

Из чего следует,, что у России нет экспансионистских намерений? По факту, и по словам Суркова, все выгляди иначе.

[ivan_kiselev]

У меня есть подозрение, что Сурков троллит.
Иначе как назвать, когда прямым текстом говорят то, что говорить не принято?

[vg_saveliev]

Троллит кого? Интересный способ троллинга. И опасный.

[ivan_kiselev]

троллит режим Путина

Ну, вот, предположим, Суркову захотелось написать правду о том устройстве и той идеологии, которая сейчас исходит от России.
Если написать "Ужас, ужас, что происходит..." и дальше описать как есть - то его пожурят, скажут, ну зачем же про нас гадости писать.

А если то же самое написать с другой преамбулой и другой подачей - "О как велика и разумна Россия Путина, в которой происходит..." - и дальше всё то же самое, что и в первом случае - то так, глядишь, и правду напишешь, и в опалу не попадёшь.

То есть ещё не Эзоп, но уже и не князь Мышкин.

[vg_saveliev]

А зачем? Допустим, он таким образом эзоповым языком правду об экспансионистских намерениях Москвы открыл. И? Смысл какой?