"Бунт олигархической прислуги", или о муках рождения "среднего класса" в России

[vg_saveliev]

Comments

[semargl_bird]

[oksana_slk]

Поддерживаю Ваше мнение.

[semargl_bird]

[kalimatr]

Нет у нас в России столько среднего класса

[vg_saveliev]

Да, зря я эти картинки повесил. Разговор не об этом.

[kongjk2]

Вы как собираетесь средний класс определять, по душевному доходу, по наличии собственности или по профессии? Как-то не внятно у Вас. В Пиндостане его по заработку определяют, у нас тоже, но для объективности нужно сказать, что нюансов так много, что трудно все учесть. Не знаю такого класса - "средний". Есть форменные бомжи по воспитанию и разуму, а живут вполне по царски, а попадаются подвыпишие люди в равнине, которые внятно и доходчиво спорят о Софокле и Шопенгауэре. Кто из них кто?

[svetlanavlady]

Понятие среднего класса в России чисто маркетинговое, для определения потребительского спроса.

[vg_saveliev]

Это кто вам сказал? Сами придумали?

[svetlanavlady]

Не, прочитала на заре капитализма.

[vg_saveliev]

Не те вы книжки читали, не те.

[svetlanavlady]

Надо думать, раз почти все производство переместилось в Китай, то национальные экономики рабочие места создают только в сфере услуг. Кажется это уже мировая тенденция.

[vg_saveliev]

Рабочие места создают в сфере услуг прежде всего потому, что эта сфера оказалось востребованной современной цивиоизацией. И переживает расцвет.

[svetlanavlady]

Когда больше делать нечего.
У нас пока до расцвета далеко, но единственно и развивается либо на ИТ, либо на первобытных технологиях. Если первые попадают в понятие среднего класса, то вторые разве что по определению, но не по доходам, если не монополизировали..