Россия как победитель Европы
Невежество моих сограждан меня иногда поражает.
Или это не невежество, а какая-то общая простота и бездумность?
Все бы не беда, но это оборачивается какой-то общей агрессивностью.
И она, эта агрессивность, может иметь довольно страшные последствия.
На пост о том, что европейская ПРО, направленная первоначально против угрозы со стороны Ближнего Востока, может быть использована против России, а это угрожает ломкой военного паритета между Россией и Западом, получаю такой комментарий:
«Наполеон и Гитлер испытали судьбу, видимо НАТО хочет повторить судьбу».
Как вам посыл?
А ничего, что НАТО - это объединенная Европа и США?
Все свои войны, выигранные на европейском театре, Россия и СССР всегда вели в союзе с другими европейскими государствами.
Что такое Наполеон?
Франция, немного Италии, немного Германии. Все.
В Испании - восстание и война, в германских землях - недовольство, Англия нависает и продолжает борьбу с Францией и континентальной блокадой.
Война 1812 года закончилась изгнанием Наполеона из России, но вовсе не победой над ним.
Дальше воевали уже союзники: Россия, Пруссия, Австрия, Великобритания, Швеция, постепенно присоединялись другие германские государства. Одновременно продолжалась война с Испанией и Португалией.
Что такое Гитлер?
Это Германия с союзниками, но с саботажем в тылу, в захваченных странах.
Половина Франции сотрудничает, но не участвует.
Великобритания того времени, а это не Великобритания сегодня, это гигантская мировая держава, воюет.
Даже для отражения вторжения в СССР Сталин активно пользуется помощью США и Англии.
Продолжаются военные действия в Северной Африке, идет партизанская война в различных странах Европы.
Заграничный поход прямо сопровождается открытием второго фронта.
Так же, как Россия Наполеона, СССР победил Гитлера не в одиночку.
Можно припомнить еще войну Петра Первого со шведами.
Сколько лет она длилась, помните?
Сколько слабых союзников, периодически выходивших из коалиции, было у России в этой войне?
Изгнать Карла XII из России Петру Первому удалось.
Но оккупировать Швецию - нет.
Зато вот вам пример другой войны, в ней Россия оказалась одна против Европы.
Эта война называлась Крымской.
Россия в одиночестве попыталась биться с Британской, Французской, Османской империей и Сардинским королевством.
Только не надо мне рассказывать, что поражение было небольшим.
Очень большим, страшным.
России запретили держать военно-морской флот в Черном море, Россия потеряла Карс, часть русской Бессарабии, протекторат над Молдавией и Валахией, право исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
Позиции России на Балканах были подорваны.
Ей запретили возводить укрепления на Аландских островах.
Финансовая система страны пришла в полное расстройство.
Правительство вынуждено было начать реформы всего устройства державы, вплоть до от отмены крепостного права.
Представьте себе, что означало бы поражение в новой Крымской войне для современной России.
Сегодня Европа едина.
А в военном плане нам противостоит вообще чудовищный по своей хозяйственной, финансовой, военной, политической мощи Североатлантический альянс.
В условиях обычной войны у России нет никаких шансов.
В условиях ядерной войны шансов нет у планеты Земля.
Это непонятно?