В МАСШТАБАХ РСФСР Ч.1 (ЧУЖИЕ ВЕРСИИ)
Что-то крупное, исходя из ситуации, из разряда, почему происходит то, что происходит, в чем причина и где. В один материал не уложится, как ни крути, слишком много. Рассматривая так и эдак, поворачивая под разными углами, суммируя то, что накоплено и добыто. Вопрос стоял сам собой. С чего начать...
Как вступление стоит коснуться свежего, оно пока мелкое, но может позже бахнуть очень громко. Дырка что была в ЦИБ, (осталась ли она это уже более любопытно), но зная, откуда текло нужно быть круглым идиотом, что бы не уделять повышенное внимание после такого. В уголовном деле по ст. 275 УК РФ (госизмена) насчитывается более 20 томов, а на его расследование у следственного управления ФСБ. В чем конкретно обвиняют бывших сотрудников спецслужбы, не сообщается, но, по одной из версий, обвиняемые могли получить от американской разведки вознаграждение за предоставление данных о кибератаках на серверы Демократической партии США в период проведения кампании перед выборами президента. Глянув на содержание "версии" можно сказать, что эта дырка не только в ЦИБ.
Почему? Потому что "версия" очень паршиво пахнет и тот же почерк, ибо опять лепится подстава России, достаточно посмотреть на формулировку. То из ЦИБ продавали информацию понятно, но вот "версия"... Озвучившие такую версию, особенно если она фигурирует в материалах дела(в 20 томах можно зарыть многое), либо кретины, либо работают ровно на тех же(понятно тоже за плюшки).
Ежели такой вердикт вынесут по одному из эпизодов, то получается что заверения о том, что в выборы в штатах не вмешивались пшик. Это как раз готовили в CIA: Комитет по разведке Сената США опубликовал рассекреченную часть доклада, датированного январем 2017 года и подготовленного при участии Центрального разведывательного управления ЦРУ. А это выгодно партии Демократов и значит те, кто эту версию озвучивает, действуют в интересах ЦРУ, это так попутное из очевидного. На деле напрашивается вполне логичный вопрос, коль эти перекупленные ребятишки таскали информацию для CIA, то кто мешал тому же CIA заказать атаку на те же сервера?:)
Очень логично и системно, есть завербованная парочка в ЦИБ, почему бы не пальнуть дуплетом. Поиметь информацию и еще разыграть атаку на сервера. Почти идеальная комбинация... на дилетантов. Или... Что бы ее играть, надо быть уверенным в том, что в России есть запасные, кто ее проведет в пользу США. Игры такого рода конечно очень грязные, и плохо пахнут. И конечно же это подбивается под заявления Госдепа и на подходе массив покрупнее.
P.S
Старое как мир изречение о происходящем.
Продолжение следует...
Что-то крупное, исходя из ситуации, из разряда, почему происходит то, что происходит, в чем причина и где. В один материал не уложится, как ни крути, слишком много. Рассматривая так и эдак, поворачивая под разными углами, суммируя то, что накоплено и добыто. Вопрос стоял сам собой. С чего начать...
Как вступление стоит коснуться свежего, оно пока мелкое, но может позже бахнуть очень громко. Дырка что была в ЦИБ, (осталась ли она это уже более любопытно), но зная, откуда текло нужно быть круглым идиотом, что бы не уделять повышенное внимание после такого. В уголовном деле по ст. 275 УК РФ (госизмена) насчитывается более 20 томов, а на его расследование у следственного управления ФСБ. В чем конкретно обвиняют бывших сотрудников спецслужбы, не сообщается, но, по одной из версий, обвиняемые могли получить от американской разведки вознаграждение за предоставление данных о кибератаках на серверы Демократической партии США в период проведения кампании перед выборами президента. Глянув на содержание "версии" можно сказать, что эта дырка не только в ЦИБ.
Почему? Потому что "версия" очень паршиво пахнет и тот же почерк, ибо опять лепится подстава России, достаточно посмотреть на формулировку. То из ЦИБ продавали информацию понятно, но вот "версия"... Озвучившие такую версию, особенно если она фигурирует в материалах дела(в 20 томах можно зарыть многое), либо кретины, либо работают ровно на тех же(понятно тоже за плюшки).
Ежели такой вердикт вынесут по одному из эпизодов, то получается что заверения о том, что в выборы в штатах не вмешивались пшик. А это выгодно партии Демократов и значит те, кто эту версию озвучивает, действуют в интересах ЦРУ, это так попутное из очевидного. На деле напрашивается вполне логичный вопрос, коль эти перекупленные ребятишки таскали информацию для CIA, то кто мешал тому же CIA заказать атаку на те же сервера?
Очень логично и системно, есть завербованная парочка в ЦИБ, почему бы не пальнуть дуплетом. Поиметь информацию и еще разыграть атаку на сервера. Почти идеальная комбинация... на дилетантов. Или... Что бы ее играть, надо быть уверенным в том, что в России есть запасные, кто ее проведет в пользу США. Игры такого рода конечно очень грязные, и плохо пахнут.
Как вступление стоит коснуться свежего, оно пока мелкое, но может позже бахнуть очень громко. Дырка что была в ЦИБ, (осталась ли она это уже более любопытно), но зная, откуда текло нужно быть круглым идиотом, что бы не уделять повышенное внимание после такого. В уголовном деле по ст. 275 УК РФ (госизмена) насчитывается более 20 томов, а на его расследование у следственного управления ФСБ. В чем конкретно обвиняют бывших сотрудников спецслужбы, не сообщается, но, по одной из версий, обвиняемые могли получить от американской разведки вознаграждение за предоставление данных о кибератаках на серверы Демократической партии США в период проведения кампании перед выборами президента. Глянув на содержание "версии" можно сказать, что эта дырка не только в ЦИБ.
Почему? Потому что "версия" очень паршиво пахнет и тот же почерк, ибо опять лепится подстава России, достаточно посмотреть на формулировку. То из ЦИБ продавали информацию понятно, но вот "версия"... Озвучившие такую версию, особенно если она фигурирует в материалах дела(в 20 томах можно зарыть многое), либо кретины, либо работают ровно на тех же(понятно тоже за плюшки).
Ежели такой вердикт вынесут по одному из эпизодов, то получается что заверения о том, что в выборы в штатах не вмешивались пшик. Это как раз готовили в CIA: Комитет по разведке Сената США опубликовал рассекреченную часть доклада, датированного январем 2017 года и подготовленного при участии Центрального разведывательного управления ЦРУ. А это выгодно партии Демократов и значит те, кто эту версию озвучивает, действуют в интересах ЦРУ, это так попутное из очевидного. На деле напрашивается вполне логичный вопрос, коль эти перекупленные ребятишки таскали информацию для CIA, то кто мешал тому же CIA заказать атаку на те же сервера?:)
Очень логично и системно, есть завербованная парочка в ЦИБ, почему бы не пальнуть дуплетом. Поиметь информацию и еще разыграть атаку на сервера. Почти идеальная комбинация... на дилетантов. Или... Что бы ее играть, надо быть уверенным в том, что в России есть запасные, кто ее проведет в пользу США. Игры такого рода конечно очень грязные, и плохо пахнут. И конечно же это подбивается под заявления Госдепа и на подходе массив покрупнее.
P.S
Старое как мир изречение о происходящем.
Продолжение следует...
Что-то крупное, исходя из ситуации, из разряда, почему происходит то, что происходит, в чем причина и где. В один материал не уложится, как ни крути, слишком много. Рассматривая так и эдак, поворачивая под разными углами, суммируя то, что накоплено и добыто. Вопрос стоял сам собой. С чего начать...
Как вступление стоит коснуться свежего, оно пока мелкое, но может позже бахнуть очень громко. Дырка что была в ЦИБ, (осталась ли она это уже более любопытно), но зная, откуда текло нужно быть круглым идиотом, что бы не уделять повышенное внимание после такого. В уголовном деле по ст. 275 УК РФ (госизмена) насчитывается более 20 томов, а на его расследование у следственного управления ФСБ. В чем конкретно обвиняют бывших сотрудников спецслужбы, не сообщается, но, по одной из версий, обвиняемые могли получить от американской разведки вознаграждение за предоставление данных о кибератаках на серверы Демократической партии США в период проведения кампании перед выборами президента. Глянув на содержание "версии" можно сказать, что эта дырка не только в ЦИБ.
Почему? Потому что "версия" очень паршиво пахнет и тот же почерк, ибо опять лепится подстава России, достаточно посмотреть на формулировку. То из ЦИБ продавали информацию понятно, но вот "версия"... Озвучившие такую версию, особенно если она фигурирует в материалах дела(в 20 томах можно зарыть многое), либо кретины, либо работают ровно на тех же(понятно тоже за плюшки).
Ежели такой вердикт вынесут по одному из эпизодов, то получается что заверения о том, что в выборы в штатах не вмешивались пшик. А это выгодно партии Демократов и значит те, кто эту версию озвучивает, действуют в интересах ЦРУ, это так попутное из очевидного. На деле напрашивается вполне логичный вопрос, коль эти перекупленные ребятишки таскали информацию для CIA, то кто мешал тому же CIA заказать атаку на те же сервера?
Очень логично и системно, есть завербованная парочка в ЦИБ, почему бы не пальнуть дуплетом. Поиметь информацию и еще разыграть атаку на сервера. Почти идеальная комбинация... на дилетантов. Или... Что бы ее играть, надо быть уверенным в том, что в России есть запасные, кто ее проведет в пользу США. Игры такого рода конечно очень грязные, и плохо пахнут.