Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Образование, Политика, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ирония в том, что "Запад" сам по себе во многом "социалистичен". Лежал недавно в госпитале - отдельная палата, интернет, тв, медсестрички вежливые и т.д. Все бесплатно. Буду делать скоро зубы и очки - тоже, ни копейки не заплачу.
Да я слышал такое уже не раз. Идея социализма - это идея Хорошего Общества и Хорошего Человека. О чём писали многие, из последних - Абрахам Маслоу. Дело в том, что "обществоведы" всё запутали специально. В России адекватного ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ вообще нет (разве что в спецслужбах тайные учёные). На Западе наверное тоже только спецобществоведы. А официальная социология на Западе - типа "исторического материализма". То есть, изначально аксиоматически ложна, но как и в СССР, искусственно увязывают концы с концами. Через пиар и пропаганду. О чём и пытались писать маргинальные социологи, но кто ж их будет слушать. Запад богат - он может себе многое позволять. А Россию может спасти сейчас одно - концентрация умов адекватных.
Не соглашусь. Бомбу под идею социализма заложил еще Маркс, скрестив социализм с диктатурой пролетариата. Будучи последовательно проведенной, такая смесь не могла себя не дискредитировать (имхо). Главная же вина Сталина и его сподвижников заключается в геноциде населения России-СССР. Как бы "по классовому признаку" была вытравлена лучшая (активная, творческая и самостоятельно, критически мыслящая часть народа). Этот урон Россия не может восполнить многие годы. И хуже того, эта "диктатура серости" имет собственный надёжный гомеостаз, из которого не выбраться. Самостоятельно мыслящие надежно подавляются. Для этого система готова гасить очаги независимого мышления у своих границ и в своих школах и академиях.
Не надо соглашаться. Что там делал Маркс - хрен с ним. Я анализирую СССР 1956-1976 - многое неплохо развивалось. Но бомбы начали рваться из-за подлой системы кадров. Которые и решили всё. Их расставляли так, что в конце концов они и помогли Западу уничтожить и СССР, и социализм. И до сих пор мы жнём плоды подлой кадровой системы.
ЧТО в 00-х развивалось? Производства с громадной долей западного участия? Которые с уходом западников и под санкциями непонятно, как будут далее работать. Когда всё китайское - даже прищепки бельевые и прочая мелочь. Какие "наивные" чубайсы - о чём Вы? Наивных там не было никово = вот хапуги-циники - это да. Боюсь, мы с Вами не поёмём друг друга. Ибо парадигмы разных систем.
А теперь надо искать какой-то новый термин, что неудобно
Ничего не надо выдумывать, теоретически определения давно дополнены фактическими воплощениями - движение в интересах широких масс. Когда интересы масс достигаются не опосредованно за счёт мифического всесилия рыночных механизмов, а когда рыночек заранее расчётливо и сознательно поставлен на службу широких масс. Примерно, как в том-же Китае.
ТВ-канал смотрю "Техно-24" - передачу "Великие изобретения". Как гуманитарию мне, рассказы об истории метро - ФАНТАСТИКА. Но именно как гуманитарий я поражён несоответствием достижений технических и социальных. В школе нас учили, что это несоответственное производственных сил и производственных отношений. Но почему-то после 1991-го об этих противоречихя буквально ВСЕ забыли. Инет дал фантастические возможности в информации - её передаче и получении - мгновенно и в громадных объёмах. Но при этом мы продолжаем жить во МНОГИХ сферах, как будто этих возможностей нет. Особенно в сфере управления территориями, и совсем особенно - в уездной провинции России. О чём я могу судить по своему большому, но уездному городу ВПК. Некомпетентность управления фантастическая - где-то на уровне максимум 1980-х. Но по сути НИКОГО это не волнует.
Comments 23
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Образование, Политика, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ирония в том, что "Запад" сам по себе во многом "социалистичен". Лежал недавно в госпитале - отдельная палата, интернет, тв, медсестрички вежливые и т.д. Все бесплатно. Буду делать скоро зубы и очки - тоже, ни копейки не заплачу.
Reply
Идея социализма - это идея Хорошего Общества и Хорошего Человека.
О чём писали многие, из последних - Абрахам Маслоу.
Дело в том, что "обществоведы" всё запутали специально.
В России адекватного ОБЩЕСТВОВЕДЕНИЯ вообще нет (разве что в спецслужбах тайные учёные).
На Западе наверное тоже только спецобществоведы.
А официальная социология на Западе - типа "исторического материализма".
То есть, изначально аксиоматически ложна, но как и в СССР, искусственно увязывают концы с концами.
Через пиар и пропаганду.
О чём и пытались писать маргинальные социологи, но кто ж их будет слушать.
Запад богат - он может себе многое позволять.
А Россию может спасти сейчас одно - концентрация умов адекватных.
Reply
Бомбу под идею социализма заложил еще Маркс, скрестив социализм с диктатурой пролетариата. Будучи последовательно проведенной, такая смесь не могла себя не дискредитировать (имхо).
Главная же вина Сталина и его сподвижников заключается в геноциде населения России-СССР.
Как бы "по классовому признаку" была вытравлена лучшая (активная, творческая и самостоятельно, критически мыслящая часть народа). Этот урон Россия не может восполнить многие годы. И хуже того, эта "диктатура серости" имет собственный надёжный гомеостаз, из которого не выбраться. Самостоятельно мыслящие надежно подавляются. Для этого система готова гасить очаги независимого мышления у своих границ и в своих школах и академиях.
Reply
Что там делал Маркс - хрен с ним.
Я анализирую СССР 1956-1976 - многое неплохо развивалось.
Но бомбы начали рваться из-за подлой системы кадров.
Которые и решили всё.
Их расставляли так, что в конце концов они и помогли Западу уничтожить и СССР, и социализм.
И до сих пор мы жнём плоды подлой кадровой системы.
Reply
Reply
Производства с громадной долей западного участия?
Которые с уходом западников и под санкциями непонятно, как будут далее работать.
Когда всё китайское - даже прищепки бельевые и прочая мелочь.
Какие "наивные" чубайсы - о чём Вы?
Наивных там не было никово = вот хапуги-циники - это да.
Боюсь, мы с Вами не поёмём друг друга.
Ибо парадигмы разных систем.
Reply
Все от алкоголя и курения.
Reply
А теперь надо искать какой-то новый термин, что неудобно
Ничего не надо выдумывать, теоретически определения давно дополнены фактическими воплощениями - движение в интересах широких масс. Когда интересы масс достигаются не опосредованно за счёт мифического всесилия рыночных механизмов, а когда рыночек заранее расчётливо и сознательно поставлен на службу широких масс. Примерно, как в том-же Китае.
Reply
Как гуманитарию мне, рассказы об истории метро - ФАНТАСТИКА.
Но именно как гуманитарий я поражён несоответствием достижений технических и социальных.
В школе нас учили, что это несоответственное производственных сил и производственных отношений.
Но почему-то после 1991-го об этих противоречихя буквально ВСЕ забыли.
Инет дал фантастические возможности в информации - её передаче и получении - мгновенно и в громадных объёмах.
Но при этом мы продолжаем жить во МНОГИХ сферах, как будто этих возможностей нет.
Особенно в сфере управления территориями, и совсем особенно - в уездной провинции России.
О чём я могу судить по своему большому, но уездному городу ВПК.
Некомпетентность управления фантастическая - где-то на уровне максимум 1980-х.
Но по сути НИКОГО это не волнует.
Reply
Leave a comment