Лучшие умы - одна из тем, которые меня волнует больше всего.
Я ищу лучшие умы постоянно, слежу, что они говорят, делают, пишут.
Лучшие умы мира, России, Владимирской области, города Коврова, где живу.
Для меня важны больше всего именно они -
по ним жизнь понимаю и жизни учусь.
(
Read more... )
Comments 38
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Философия.
Reply
Reply
Может быть - в конце эпохи.
То есть - при жизни будущих поколений.
А ещё лучше - через эпохи.
Как с лучшими умами античности.
А в настоящее время, современников - лучше не короновать.
Лично я классифицирую по минимальным требованиям.
Не кто лучше, а квалифицированно, профессионально, мастерски или нет.
Мастерски - по техничности.
Пишет человек квалифицированно - хорошо, можно читать. Даже если не согласен - наводит на мысли.
Наверное это главное - наводить на мысли, Для пишущего и читающего.
А искать - лучшесть - это плохо. Психологически. Часто можно - разочаровться, тогда и всё остальное в творчестве субъекта разочарования может показаться неправильным, что не всегда верно.
Надо просто - принимать к сведенияю.
Reply
Я вообще во всём запутался.
:(
Не различаю, что такое хорошо и что такое плохо.
:(🙁
Reply
Состояние запутанности - естественное состояние в сложной ситуации, особенно - новой.
Хотя бы потому, что нехватает информации, а имеющаяся часто перемешана с дезой.
Поэтому - надо просто честно трудиться, и систематически.
Интересно, что - дураки никогда не запутывются. Им всё всегда субъективно ясно!
:)
Reply
Reply
Reply
....А потом не угнался за его развитием ....
Не расстраивайтесь!
Может, как раз перегнали?
Reply
Если умный - почему нет достижений поставленных целей?!!
А! Я спрашиваю! Где достижения?!
Reply
Ум и ушлость таки вещи разные.
Reply
ХИТРО-умён.
Как и требуется в жизни.
Reply
Reply
Reply
Особенно мне было неприятно когда я это понял о Богемике - например его отношение к выродку Петру, разгромившему русскую культуру и экономику, лет на сто задержавшему евроепизацию России - как к эталону русскости - после его замечательных статей на исторические темы - в частности о Иосифе 2
У Холмогорова есть замечательная статья о казни Христа. Но всё остальное ... У Крылова есть кое-что интересное. Вот только Галковский - сплошная тьма без единого светлого пятнышка.
Reply
"Бесконечный тупик" ценю, но не уверен, что он его писал один.
Х. меня забанил, ибо я его "фраппировал".
И отношение к истории России у меня сложно чрезвычайно.
Для меня общепринятая - сборник легенд, мифов, сказок.
Reply
Leave a comment