Предали СССР и социализм.

[verybigfish]

И ладно, если бы начали строить «рыночный капитализм» как приверженцы всесильного учения Маркса-Ленина - гуманно, культурно, нравственно, планово, прогрессивно, как как завещал великий Ленин, и как долго учила и воспитывала Коммунистическая партия.
Так нет: из всех моделей капитализма выбрали отвратительнейшую - олигархизм с бандитскими и

Comments

Чудовищная основа путинщины. Чекистский олигархизм пр

[livejournal]

Пользователь ukhudshanskiy сослался на вашу запись в своей записи « Чудовищная основа путинщины. Чекистский олигархизм предателей» в контексте: [...] Оригинал взят у в Предали СССР и социализм. [...]

[az118]

где Вы видели гуманный капитализм до 50-х гг прошлого века и для кого и за счет кого он был гуманным после?

если одна западная идеология провалилась, это не значит что другие верные.

запад тащит весь мир в пропасть

[verybigfish]

Ленин учил, что надо учиться понимать написанное.
Вы вычитали у меня то, что я не писал.
Я написал про иное: что бывшие КОММУНИСТЫ, воспитанные по марксистско-ленински, могли бы строить капитализм ИНАЧЕ - "гуманней".
Партбилеты можно выбросить, но куда же деть воспитание-то?!

[az118]

и как они могли это сделать в громадной стране, если капитализм начинается с первоначального накопления капитала, т.е. с грабежа, а наиболее соотв-т этому лица опр. этничностей?

[verybigfish]

Не знаю.
Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин-Брежнев должны были научить.
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

[az118]

гуманизм, как известно, появился на свет сразу в позднеантичной маске итальянского Возрождения в условиях кровавого политического хаоса и торгово-сексуального разврата Римской Католической Церкви, к 14 веку наконец-то одолевшей Империю, созданную северными варварами - германцами, - вызвав контрреакцию у последних в виде протестантизма и Реформации, повлекшей столетнюю религиозную войну, убившую треть населения Германии и завершившуюся в середине 17 века распадом Империи и началом экспансии и торжества капитализма - масштабной колонизацией Америки, Африки и Азии с реставрацией системного рабства и работорговлей, ВФР, декларациями прав и свобод, "Весной народов", революциями, меньшевиками и большевиками, мировыми войнами, деколонизацией с миграциями и прочими плодами прогресса

[verybigfish]

Вы всё играетесь словами.
А я о другом: как повлияли марксизм-ленинизм и КПСС на советских граждан?

[az118]

не словами, а Словами, за которыми Сущности :)

в разные периоды по разному повлияли на разные поколения и слои.

в гражданскую одним образом,
- в НЭП другим,
- в коллективизацию-индустриализацию и ВОВ с восстановлением страны (мобилизация) третьим,
- в оттепель и борьбу с культом личности четвертым,
потом демобилизация, обуржуазивание, застой, перестройка - это пятый и шестой образы влияния

причем, внуки уже пошли против отцов как и отцы шли против дедов, но по разному в разных слоях.

главное -

вера в объективную неизбежность построения справедливого общества без грабежей и лжи была подорвана уже при Брежневе, если не при Хрущеве, поскольку повседневный опыт опровергал предсказания маркса-ленина, но при этом соц.защищенность была, пока были ресурсы для ее подддержки

[az118]

тоже агенты влияния были :)

[vla_dim]

О каком гуманном и рыночном капитализме по Марксу можно говорить,
если Гайдар сказал, что деньги, это - тоже товар и им можно торговать?

Из этого все же понятно. Товар - Деньги - Товар не работает. Работает то, о чем мы не имеем представления, один обман.

[pharmazevt]

А без Гайдара этого как бы не знали? Чем торгуют банки, и что такое финансовый капитал, - нет?

[az118]

это не Гайдар сказал.

это свойство денег как потребительной ценности, при развитом торгово-промышленном строе становящихся капиталом

[vla_dim]

Неверное понимание.
Гайдар - не родил.
Гайдар озвучил. Это - в свете смысла поста.