Leave a comment

Comments 44

nyccu_cucu May 27 2013, 11:09:34 UTC
а как менять? отдать частникам?

Reply

verwalter May 27 2013, 11:13:12 UTC
Вот тут самая засада. Если в Москве и крупных городах еще имеется какой-никакой выбор, то во многих сравнительно небольших провинциальных городах 2-3 компании на весь город. Причем как правило тесно интегрированные с местной властью. Проблема в том, что этот вид бизнеса настолько непривлекателен, что люди с деньгами, размышляющие куда их вкладывать, наверное в самую последнюю очередь подумают о том, чтобы заняться обслуживанием МКД.

Reply


banallex May 27 2013, 11:12:29 UTC
Все эти компании созданы с одной целью,выкачать с нас побольше денег,а услуги предоставляемые ими находятся на очень низком уровне...

Reply

verwalter May 27 2013, 11:15:28 UTC
Большинство компаний это ГУП ДЕЗ, которые созданы на базе старых советских ЖЭКов. Созданы чтобы хоть как-то обслуживать дома. Но этот сегмент экономики настолько непривлекателен для частного бизнеса, что независимых (в полном смысле) УК в сфере ЖКХ очень мало. И эта ситуация не меняется уже годами.

Reply

ext_1372810 May 27 2013, 12:08:21 UTC
Вы несколько заблуждаетесь насчет провинции. ГУП ДЭЗ в нашем городе незаметно для населения стало частной компанией, подмяв под себя большую часть города. Бизнес туда просто не пускают. И собственники, которых не устраивает такое управление, годами таскают по судам и не дают уйти от себя.

Reply

verwalter May 27 2013, 12:45:54 UTC
В чем я заблуждаюсь? Что конкретно в Вашем городе один единственный ГУП ДЕЗ был преобразован в частную компанию? Я про Ваш город ничего не знаю. Я говорю про тенденцию, а не частности. Почитайте мои посты, я очень много и очень подробно писал про то, что происходит на этой ниве, и что такое ГУП ДЕЗ (не ДЭЗ), как многие формально независимые УК на деле оказываются подконтрольны местной власти и т.п. О провинции я сужу по комментарием некоторых читателей из провинции. Плюс изучение специфики в открытой печати.

Reply


nord100 May 27 2013, 11:12:52 UTC
Это прибыль 3,6 трлн? Фигасе!

Reply

verwalter May 27 2013, 11:18:08 UTC
Эта цифра несколько странная, потому что не расшифровывается. Поясню. Доходы управляющих компаний, работающих по гостарифам, очень низкие. Ресурсоснабжающие организации тоже вечно плачут, что у них доходов почти никаких нет (при том что львиная доля платежей идет как раз ресурсникам), поэтому надо повышать тарифы. Спрашивается: чьи это доходы в 3,6 трлн. рублей.

Reply

nord100 May 27 2013, 11:22:49 UTC
Всё это очень запутанно и непрозрачно. И пока не наведут порядок - ничего не изменится.

Reply

ext_1305397 May 27 2013, 12:18:17 UTC
Заглянем в свеженькие данные Счетной палаты в официознейшей "Российской газете" (за 26 марта с.г.) и узнаем, что...

"Граждане каждый год платят за ЖКХ около 4 триллионов рублей".
http://www.rg.ru/2013/03/26/tarif.html

Хованская явно выдала суммы платежей по ЖКХ по всей России в год за сумму дохода управляющих компаний за то же время!

Что-то еще пояснять надо о степени ее квалификации?))

Reply


16vik09 May 27 2013, 11:19:42 UTC
У населения нет денег.

Reply

verwalter May 27 2013, 11:25:59 UTC
Куда они делись?

Reply

ext_676372 May 27 2013, 11:55:48 UTC
"...за первую половину 2000-х... происходило беспрецедентное сближение бедных и небедных по потреблению продуктов питания и товаров длительного пользования. Даже те, кто находился в категории бедных, внезапно стали покупать дорогие по нынешним понятиям предметы хозяйственного обихода, пусть даже и в кредит: компьютеры, автомобили, плазменные телевизоры, дорогие холодильники с технологией No Frost, невероятное количество мобильников (иногда даже больше, чем в богатых семьях). Парадоксальным образом наиболее интенсивно этот процесс шел в годы после мирового кризиса, когда российская экономика замедлилась".
http://slon.ru/russia/bitva_pokoleniy_pochemu_v_rossii_tak_trudno_popast_v_elitu-945788.xhtml

Но денег нет :)

Reply

motoroki May 27 2013, 12:19:37 UTC
Всё-таки, этот процесс прошёл не по всей России.

Reply


motoroki May 27 2013, 11:54:03 UTC
Всё-таки, в этой сфере Хованская - наиболее здравомыслящий человек.

Reply

ext_676372 May 27 2013, 12:03:29 UTC
Но тут было бы интересно поинтересоваться - а плоды работы самой Хованской как бы посмотреть или пощупать?

Что она сделала, возглавляя профильный департамент мэрии для улучшения ситуации? Не дипломную же работу она по ней пишет "со стороны".

Reply

motoroki May 27 2013, 12:18:27 UTC
Она пытается бороться против наиболее вредных предложений своих коллег. Уже неплохо.

Reply

ext_1305397 May 27 2013, 12:19:56 UTC
А то что она ни бум-бум в той сфере, которой руководит, и путает "годовые суммы платежей за ЖКХ" с "доходами управляющих компаний", это ни о чем не говорит?)

Ах да, она же "хороший неравнодушный человек", кажется, еще со времен "Яблока" в таком реноме.

Reply


Leave a comment

Up