Такие дикие массовые психозы еще Laurence Stern понял.
Где-то у него про то, как легко можно сделать неприличным любое слово. Например, слово "нос". И потребуются изощренные эвфемизмы "неприличный орган с дырками, расположенный между глаз". А уж про растительность под этим органом... Это 18+ только
(
Read more... )
А есть уже серьезное исследование о эффективности и долгосрочной безопасности МРНК вакцин? Можно взглянуть? Мне как медику,из проф интереса надо.
Reply
Назовите хоть одну вакцину за последние 200 лет, которая подвела по долгосрочной безопасности
Reply
Вы отвечаете вопросом на вопрос? Причем тут другие вакцины? У каждой вакцины был долгий путь,пока она дошла до нас в том виде,котором мы ее знаем сейчас. Путь с побочками и иногда смертями.
По данной вакцине есть доказательства ее эффективности и безопастности в долгосрочной перспективе или увидим по ходу эксперимента и там уже подшаманим?
Reply
И мгновенно расскажете про пару вакцин, которые казались безопасными первый год, а потом у них нашли побочки. Заранее спасибо, кстати
Мне был известен только один такой случай за 200 лет, и то он недавно опровергнут был.
Reply
Я мед работник,но не в области вакцин или микробиологии/вирусологии. Я по зрению. Профессиональную литературу в своей сфере постоянно читаю. Остальное по мере возможности.
Reply
И да,были кучу экспериментальных лечений, которые считались очень действенными,а потом выяснились побочки,кокаин и морфий,например.
Вот посмотрите про экспериментальное лечение лишая в Израиле в 60-е,там нацисты нервно курят в стронке.
https://m.youtube.com/watch?v=Odcdm1cgXQI
Reply
Но это же не вакцины.
Вакцины за последние 40 лет - которые оказались с побочками после длительного исследования
Reply
Да пожалуйста:в 2011-2015 годах в Израиле детям кололи экспереминтальный вариант вакцины от желтухи,который вообще никаких проверок не прошел. В итоге пострадали дети(у моей знакомой сын пострадал),уже несколько лет судятся. Вакцину не допустили для жальнейшего использования. И таких случаев вагон и целая тележка,просто обыватель о них не слышит. Вы же не получаете информацию о новинках в шиномонтажной или ракетостроительной промышленности,особенно о их неполучившихся проектах.
Вот статья. Гугл переводчик все переведет
https://m.ynet.co.il/Articles/5348495
Reply
Ну я не совсем обыватель.
На английском ни одной такой истории нет??
Reply
Я вообще не искал такие истории,случайно наткнулся. Уверен если погуглить на английском можно будет найти. Вот одно из первых,что гугл выдал http://medbox.iiab.me/modules/en-cdc/www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/concerns-history.html
Reply
Многие из этих историй я знаю. И они все не про долгосрочные побочки
Например
In 2013, Merck & Company, Inc. recalled one batch of Gardasil, a human papillomavirus (HPV) vaccine. The recall was a precaution following an error in the manufacturing process.
Брак на производстве - это совсем не долгосрочная побочка. Но почитаем, почитаем
http://medbox.iiab.me/modules/en-cdc/www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/concerns-history.html
Спасибо еще раз
Reply
Если крепкие нервы то вот фильм с английскими субтитрами о том как в 40-50-е годы лечили лишай у детей в Израиле и что после этого вышло.
https://youtu.be/Odcdm1cgXQI
Reply
Нет 40-ые меня уже не интересуют - особенно по медицине
Последние 40 лет интереснее 1980-2020
С момента обещания "мы вылечим рак" до той точки, когда CRISPRы первые уже поднимаются в сверкающую синеву
Reply
детально слежу за всеми не получившимися проектами в ракетной промышленности
Reply
Ни одна вакцина,не доказавшая безопастность и эффективность,не дожила до нашего времени. Что бы разработать и запустить новую вакцину,в самом идеальном варианте,требуется 2.5-3 года. Я это знаю из личного опыта. Меньшие сроки будут нести больше вреда. Вспомните главный девиз медицины: Не навреди!
Reply
Reply
Leave a comment