БОМЖ Варламов и хрупкость человеческого счастья

[verola]

Comments

[tijd]

В определённых обществах они были бы заперты в психиатрические больницы и не портили прекрасный вид проспекта. А в Америке - этого не происходит.

Виной - реформы системы психиатрической помощи во время Рональда Рейгана (вначале как губернатора Калифорнии, затем - как президента). Из-за прекращения финансирования многие бывшие пациенты американских психиатрических больниц оказались на улице.

Подробно это описывается в книжке

Torrey, E. F. (2013). American psychosis: how the federal government destroyed the mental illness treatment system. Oxford University Press.

[vvorronov]

Не путайте народ! Сказано же, кучи бомжей на улицах потому что:
Общество заставляют смотреть на свои язвы. Может быть у кого-то шевельнётся сострадание? Кто-то станет немного добрее к ближнему, поможет соседу, товарищу по работе, члену семьи, оказавшемуся в беде?

[verola]

У 20% людей в есть отклонения

В течении всей жизни около 50% людей будут страдать от таких отклонений

[vvorronov]

Но психи на улицах США не ради улучшения общества, а из-за проблем с психушками, это даже я слышал, хоть и без подробностей.

[dysik]

Варламов - гандон
это все что я могу сказать о теме поста

[verapel]

Что вам неймется сколоки с другими блоггерами разводить? Неинтересно. Журналистика 2-ого (или энного) сорта. Пишите свое - кому надо сравнят. Вы оба проблему бездомных описываете однобоко.

[verola]

Но с разных боков? Разве читатель не выиграл?

Вас, я думаю, эта проблема не слишком волнует

[verapel]

Меня, как многих, эта проблема волнует чрезвычайно. Законодательства США и некоторых других стран, к сожалению, никак не совместят 2 ведущих принципа современных демократий - право человека на свободный выбор образа жизни и право на получение медицинской помощи. А также право общества на защиту от антисоциального поведения многих из бездомных, в их числе и психически больных людей. И часто, пока такой человек не совершит праступление, он ходит свободно, мучимый галлюцинациями и бредом. Конечно, по человечески их жалко, хочется накормить и пригреть, но мысль, что подаяние только отодвигает радикальное решение проблемы тоже присутствует. И почти уверенность, что это подаяние пойдет на алкоголь и наркотики, тоже имеет значение. Ему подашь на хлеб, а он, приняв дозу убьет кого-нибудь.
А от тенденциозно поданного материала читатель не выигрывает никогда.

[verola]

Так кто точнее был - я или Илья ?

[serko_s]

Варлушу из всего его американского цикла прочитал пост только про НЙ. Там мало интересного, так как его таскал по помойкам самсебесказал и НЙ у него получился именно такой, как любят в России.
А про бездомных читать совсем нет смысла. Про них с упоением писали и снимали при советской власти все международники. Современная российская журналистика ничем чем отличается от советской тупейшей пропаганды. И когда пытаешься человеку из России объяснить, что у бездомных здесь есть тысяча способов вернуться в социум к нормальному существованию, россиянин не верит, ибо по российским меркам меряет.
К слову, здешние бездомные живут лучше большинства российских пенсионеров даже на улице.

[wladislawmsk]

Предположение о том, что пост заказной - выглядит несколько удивительно, что ли) Ну не может же быть во власти идиота, который заплатит за подобный пост.