Заражение Короной с Поверхностей, или Блеск и Нищета Науки

[verola]

Друг написал - для него вся история с Короной подорвала авторитет науки - "много сообщалось туфты".

Хорошо понимаю такие эмоции. Бывает отчаяние у меня из-за разных глупостей "научного процесса". А ведь мне легче - мою картину мира мне менять не пришлось. Почти каждый пост за 14 месяцев остался верным в мелких деталях.

Но есть 2 важных вещи,

Comments

[vakhnenko]

Проблема в том, что многие люди вообще не понимают, как именно работает наука.

Они не понимают, что те же т.н. "законы физики" на деле никакие не законы, а просто текущая модель мироздания, которая полезна ровно до тех пор, пока она лучше всего объясняет прошлые наблюдения и предсказывает будущие наблюдения. Все естественные науки - это просто набор моделей. И все модели неверны, но некоторые из них полезны

[doctalovtyz]

Вас понимаю, но!
1. Почему нужно верить статистике?
Реально, нужно искать тех, кому Ковид выгоден.
А там многие-многие миллиарды крутятся.
2. А мнения и советы врачей... Ну просто смешно.
Не знают возникновения Ковида,
за короткое историческое время, с последствиями, не исследовали.
"Ну не смогла"...
3. Но маски живучи яко ящерка. Ей хвост отрубают, а она обрастает.
Ковид обсуждать рано. И беременные, и дети, и старики данных пока не добавили.
4. Пока только страна-создатель Спутника с другими вакцинами по СМИ борется.
Бабло и типа-престиж. Больше ведь нечем гордиться. Увы...

[vakhnenko]

> Почему нужно верить статистике? Реально, нужно искать тех, кому Ковид выгоден.

Наличие силы тяготения выгодно людям. Выводы?

> Не знают возникновения Ковида, за короткое историческое время, с последствиями, не исследовали.

ЧТО не исследовали? На основании чего вы решили, что тех или иных исследований не было? Сколько публикаций по ковиду вы прочли, в каких научных журналах?

[doctalovtyz]

Я понимаю Ваши возражения, но не принимаю.
У меня Ковид был задолго до его возникновения.
Принимала только иммунные препараты.
В аптеках и врачи не понимали, что ЭТО такое.
Про статистику, хотя бы в РФ, говорить совсем не интересно.
Врут, как и во всём.
Исследования читала, что не понимала, сын-врач объяснял.
Врачей не осуждаю, они сами в "непонятках".
Но рекомендации, это как "на всякий случай".
Моя жизнь не изменилась. Работаю дистанционно.
И доставка "на дом" всего, что мне нужно есть.
Но вот многим сочувствую.
Их Ковид со всеми запретами подвёл под черту бедности.

[vakhnenko]

> У меня Ковид был задолго до его возникновения.

Чеканная формулировка.

> Исследования читала

Какие? В каких научных журналах они были опубликованы? И ещё раз - ЧТО именно не исследовали, и почему вы решили, что этих исследований не было?

[tanyser]

Между наукой и народом стоит публицистика. Вот в ней то и все заказные чудеса.

[vakhnenko]

Руки лучше мыть в любом случае :)

[andy_ms]

>Например, можно ли заразиться коронавирусом, если трогать различные поверхности - металл, кожу, пластмассу - покрытые микроскопическими капельками жидкости с миллионами частиц коронавируса в них? Предложите, пожалуйста, как бы можно было такую вещь выяснить

[ext_5184214]

То есть, по-вашему, можно спокойно все лапать, где попало не боясь подцепить COVID, и пить молоко с антибиотиками?
Инстинкт самосохранения да и просто здравый смысл подсказывает, что, пожалуй всё-таки не стоит…

[andy_ms]

Вирус SARS -CoV-2 нестабилен, инфекционность сохраняется пока он в капельке воды. На поверхностях он себя ведет как мыльный пузырь: лопается. Ошметки РНК, разумеется обнаруживаются, но они неинфекционны. Врач А. Яковлев (в жж - боталекс) по поводу заражения через поверхность выскзался примерно так: разве что если втереть себе свнжую козявку в нос.
По поводу антибиотиков: современне методы анализа позволяют находить единичные молекулы, а широкораспространенные вещества будут везде. Вопрос в их уровне: если они в концентрации ниже уровня воздействия на микрофдлру, то не имеет значения их "присутствие". Мы до стх пор "обнаруживаем" ДДТ, который десятки лет не применяется.

[ext_5184214]

Спасибо, теперь понятнее.
Насчет антибиотиков, я против лошадиных доз в молоке (слышал в РБ этим грешат), если же там гомеопатическая доза - фиг с ней, где её сейчас нет.
С вирусом тоже понятнее стало, спасибо. Тем не менее, хоть и малая, но вероятность остается, я имеею ввиду - купил пиво, сел в парке, выпил, а до этого кто-то чихнул на него - здравствуй вирус…
Ну или по методу А.Яковлева - козявку в нос -)