Жители британской глубинки прославляют Илона Маска - до небес

Mar 01, 2021 03:00

Рассказывала недавно знакомому про Starlink. Москвич, физик, образованный, и остроумный, и хорошо осведомленный.

- Как, говорит, - Постой, постой, уже 1000 спутников у них летает? Серьёзно? ТЫСЯЧА? Как это вывел за год больше груза на орбиту, чем все страны мира вместе взятые? КАК УЖЕ ПРОДАЁТ СЕРВИС? Уже люди просто подключаются? Как это продает ( Read more... )

как все устроено, богатство, starlink, spacex, будущее

Leave a comment

Comments 78

oleg_goryachev2 March 1 2021, 01:32:09 UTC
На самом деле это вполне ожидаемо. Меня в этом смысле больше поражают люди, которые до сих пор говорят что Тесла не взлетит, что SpaceX убыточен и Starlink мало кому нужен, раз у них на даче есть сотовый интернет. В этом есть некоторый парадокс, вещи который понятны с полуслова, до многих не доходять ни с полуслова, ни с 10 или 100 слов, а до некоторых вообще никогда и никак.

Когда через 10-15 лет, использую Starship начнут добывать из пояса астероидов редкоземельные металлы, тоже будут уверять что это невозможно и не рентабельно. Хотя всё как-бы на виду у всех.

Reply

beaverheaded March 1 2021, 06:42:58 UTC
Когда через 10-15 лет, использую Starship начнут добывать из пояса астероидов редкоземельные металлы, тоже будут уверять что это невозможно и не рентабельно. Хотя всё как-бы на виду у всех.

Когда через 10-15 лет используя Starship не начнут добывать из пояса астероидов редкоземельные металлы, потому что это невозможно и не рентабельно, ты наконец признаешь свою глупость и невежество?

Reply

oleg_goryachev2 March 1 2021, 09:49:47 UTC
Не начнут добывать - признаю свою ошибку. А вот глупость и невежество Вы проявили уже сегодня!

Reply

beaverheaded March 2 2021, 05:23:07 UTC
Подождите. Когда через 10-15 лет используя Starship не начнут добывать из пояса астероидов редкоземельные металлы, потому что это невозможно и не рентабельно, вы наконец признаете мой интеллект, образованность и способность давать точные прогнозы?

Reply


kovalev_net March 1 2021, 01:32:37 UTC
Я оставлял им свой email осенью, так недели три назад прислали предложение оформить заявку. Полноценный сервис обещают где-то летом. Стоимость - $99 в месяц, плюс комплект с тарелкой -$499.

Стоимость комплекта, скорее, психологическая, чтоб нельзя было легко отказаться, обычная практика всех телекоммуникационных служб.

Радует, что кроме 2х провайдеров появится третий, а то Verizon на нашу улицу оптоволокно не очень хочет тянуть, теперь расслабон их монополистический быстро пройдет.

Reply

annarepp March 1 2021, 05:05:54 UTC
Да, мне то же самое предложение пришло. И мне кажется что пять сотен за дивайс это все-таки дохера. С другой стороны, Comcast с меня ежемесячно вычитает за аренду их оборудования (роутера.) У Старлинка это будет единоразовый платеж? Станет ли роутер моей собственностью, или продолжит считаться собственностью Маска? Пока лично для меня Старлинк нерентабелен, моя Xfinity гораздо дешевле, но поживем - увидим.

И вот что еще важно. Xfinity я люблю за то, что, как клиент, могу подключиться к их интернету почти в любой точке Штатов. У них любой роутер работает как hot spot. Что с этим у Старлинка?

Reply

uglynoob March 1 2021, 05:47:32 UTC
По прикидкам народа, себестоимость "тарелки" Старлинка - около 2500 US долларов. Чьё оборудование будет после покупки - не интересовался, но в любом случае другого применения у "тарелки" нет. И да, пока "мобильной" версии нет - тарелка жёстко привязывается к местности (читай к "соте" спутника). Официально заявлено, что (пока?) на трейлерах работать не будет.

Reply

annarepp March 1 2021, 06:01:07 UTC
Так и у комкастовского роутера других применений нет, но они все обставляют как аренду. И роутер надо вернуть, если расплюешься с Комкастом. Вот эти все накрутки раздражают. Хочется надеятся что у Старлинка не будет такого. Но как-то не верится...

Но в любом случае - пусть будет и Старлинк. Пока мне выгоднее Xfinity, а далее будем посмотреть. И мобильность лично для меня будет определяющей характеристикой.

Reply


vnuk March 1 2021, 01:40:13 UTC
Маск значительно добавил мусора на орбите. Одной частью мозга он электро автомобили выпускает для экологии, другой 1000 спутников на орбиту вывел, а тетьей на Марс намыливается, понимая, что засрем здесь все до невозможности.

"20 тысяч искусственных объектов, находящихся сейчас на орбите Земли, только около 2,7 тысяч - это действующие спутники"(с) Макс еще 1000 вывел, молодец.

Reply

oleg_goryachev2 March 1 2021, 01:57:11 UTC
В Рунете устойчива байка про ведро болтов и гаек, которую русские могут вывести на орбиту, чтобы сделать невозможными полеты ракет, включая баллистических. Если только одна небольшая проблемка - во всей РФ нет такого количества болтов и гаек, чтобы достоверно закрыть все орбитальные траектории. Обычный человек слабо себе представляет насколько большая околоземная часть космоса. Туда легко можно вывести ещё 100 тыс. спутников и никому от них плохо не станет...

Reply

vnuk March 1 2021, 02:05:11 UTC
и в мировой океан можно срать и срать, зачем останавливаться.

https://qz.com/723295/photos-hong-kongs-beaches-are-suddenly-covered-in-piles-of-trash/

Reply

ne_zabudem March 1 2021, 02:53:12 UTC
Как заводится речь про переход на экологичное производство так сразу крики "про сумасшедшую Грету", как Маск запускает спутники, то сразу включается забота про экологию))

Reply


ilike83 March 1 2021, 02:42:29 UTC
надо Маску сказать, что если он всё вате не передаст и гражданство не примет и от того не откажется, то вата его чаем напоит.

Reply


capitanus111 March 1 2021, 03:08:03 UTC
Мне вот интересно, Рогозин понимает, что его ковыряние вносу, каждый год откидывает Росию на 10 лет назад?

Reply

ne_zabudem March 1 2021, 03:27:58 UTC
Если не Рогозин будет ковыряться в носу, то кто?

Reply

kstoor March 1 2021, 07:55:48 UTC
Солдаты НАТО, ясен пень!

Reply

_alien_ March 1 2021, 15:17:45 UTC
снял с языка =)

Reply


Leave a comment

Up