Прославление вакцины Спутник V на Блумберге

Feb 07, 2021 11:00

Уга-га-га-га.

Вся советская печать разразилась потоком цитат с сайта Блумберга - "Блумберг сказал, что вакцина Спутник V - самый большой прорыв российской науки со времен падения СССР". Вы подумайте! Радость-то какая нежданная. Снимай штаны и бегай ( Read more... )

история, коронавирус, Мрак над Россией, мракобесие, медицина

Leave a comment

Comments 85

luxs135 February 7 2021, 08:05:14 UTC
Да, Оганесян с его заключительными элементами 110+ вообще капитально науку продвинул.
Очень надеюсь что он сможет 119-120 сделать хотя бы один атом

Reply

granatav February 7 2021, 22:11:59 UTC
про вакцинацию россиян можно видимо забыть пока-

банда ёршика учуяла свежий поток баксов, да и сами "бизнесмены" от медицины воруют вроде уже-

жалуются старики из очереди. которые ждут продвижения с прошлого года...

Reply


febb February 7 2021, 08:06:19 UTC
Они не поняли всю унизительность "комплимента" :)

Reply

vakhnenko February 7 2021, 23:54:39 UTC
Вот да - а какое достижение РФ со времени падения СССР лучше "спутника"?

Reply


muzh_fomushki February 7 2021, 08:25:11 UTC
offtop

Вера, посмотрите, какой прекрасный ресурс
https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

Reply


nailhosny February 7 2021, 08:46:23 UTC
такого рода материалы имеют один положительный момент- после этого можно занести Блумберг в список нечитаемых и забыть о нем.

Reply


asbest February 7 2021, 08:48:32 UTC
А почему бы Блумбергу не поддержать хоть спутник, хоть новичок, только бы лишний очаг ковида был ликвидирован, а пфайзера самим мало... Ибо многие, даже очень патриотические граждане, отказываются от вакцинации спутником...

Reply

donmigel_62 February 7 2021, 21:15:34 UTC
Потому, что Блумберг - это не про науку. А вот Science, как раз про науку. Да ещё и один из главных рецензируемых научных журналов.

https://www.sciencemag.org/news/2020/11/russia-s-claim-successful-covid-19-vaccine-doesn-t-pass-smell-test-critics-say

Reply

vakhnenko February 7 2021, 23:56:34 UTC
"vaccine researcher Julie McElrath from the Fred Hutchinson Cancer Research Center says the Ad5 vector worries her. McElrath co-authored a commentary in The Lancet last month that raised concerns about using Ad5 as a vehicle for COVID-19 vaccines, because it was linked to a catastrophe in an HIV vaccine study 13 years ago. In that trial, vaccine recipients had higher rates of HIV infection than those in the placebo group; the Ad5 vector has become the leading suspect for the problem"

Ого

Reply

donmigel_62 February 8 2021, 00:24:24 UTC
Ага. Начинают проглядывать сценарии, типа сериала "Утопия" (2021). И находится простое и понятное объяснение такому вниманию, навязыванию и вливанию большого бабла.

Я совсем не конспиролог, если, что. :)

Reply


Leave a comment

Up