Дневники Леди и теорема Наполеона.

[vedaveta]

Продолжение, начало - Звезды Наполеона и эпохи Струве. Часть 1.
В математике существует Теорема Наполеона. Эту теорему часто приписывается Наполеону Бонапарту (1769-1821), императору Kaiser и генералу Feldherrn Франции. "Хотя Наполеон и занимался геометрией достаточно серьёзно и небезуспешно, как для непрофессионального математика, многие

Comments

[olehnovich1977]

Против(напротив) льва. Аполеон.

[vedaveta]

Если лев - это солнце.

[olehnovich1977]

Возможно, тоже про солнце подумала. Статья очень интересная. Так и видится некий найденный архив, непонятно чей, непонятно как и кем переведенный, выданный за историю...

[vedaveta]

Думаю, что историю в тот период сочиняли многие авторы и группы авторов. Отдельные произведения так и остались художественной литературой, но некоторые из этих сочинений доработали и сохранили в качестве историчских хроник.

[archi_fact]

Вета, очень интересно!
Будет время, по координатам Ориона посмотрю эпохи!

[vedaveta]

Я не пойму что было взято за точку отсчёта и почему такая разница в датах от Рождества Христа.
Рождество - колюр солнцестояния, вероятно отсчитывали от некой ближайшей звезды к колюру.

Здесь эпохи Струве, Дембовки и Дейвиса и опять среди астрономов нет согласии о летоисчислении.
https://books.google.ca/books?id=W5ZIAAAAYAAJ&pg=PA227&lpg=PA227&dq=epoch+struve&source=bl&ots=wX3C4v8ru4&sig=ACfU3U2F4sYpnqNwF6AdQ4GG6ESF8zNAWw&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiM1cbVnJvgAhVFooMKHbZCDpsQ6AEwAXoECAMQAQ#v=onepage&q=epoch%20struve&f=false

[archi_fact]

Вопрос здесь именно в затмении в Рождество Христово.
Какое было: солнечное или лунное?

[vedaveta]

Думаю что солнечное так как Христос - Солнце.

Знаешь в чем проблема, не известно точно в каком году было это затмение, так как нет информации чьим эпохам отдали предпочтение. Там в датах разницы в десятки лет....

[archi_fact]

Последний скан с координатами Ориона из какой книги?
Ссылка?!

[vedaveta]

The geography of the heavens : and class book of astronomy accompanied by a celestial atlas

https://archive.org/details/heavegeographyof00burrrich/page/74

[archi_fact]

Последний скан с координатами Ориона из какой книги?
Ссылка?!

[vedaveta]

Из этой
https://archive.org/details/heavegeographyof00burrrich/page/76

[archi_fact]

Навскидку. На твоем скане, где выделены года эпохи красным, если обратить внимание на координаты звезд Ориона, сразу возникают много вопросов.
A.R. right ascension - прямое восхождение
Dec. declension - склонение
Если прямое восхождение как-то одинаково, то со склонением звезд что-то не то.
Все три звезды пояса Ориона имеют отрицательное склонение Dec. на протяжении многих лет, согласно ОИ. Считается, что с начала времен эти три звезды со временем только приближаются к экватору.
Склонение Альнитак в 1785 году - отрицательное (ниже экватора) - 2°4′8", в прошлом было более отрицательным. А в настоящем до сих пор отрицательное 2000 г - δ= - 1°56′34"

[vedaveta]

Это значит что линия небесного экватора проходила по иным звёздам, но тогда и полюс будет в ином месте?

[boroda1961]

Христос - Солнце это точно т.к. Настоящее Солнце т.е. Отца мы не видим, а видимое Солнце это Сын посланный на Землю, а между ними -Святой Дух -электромагнитные волны разнообразных частот.

[vedaveta]

Я думаю, что святой дух, изначально это льющийся с неба свет (до электромагнитных волн додумались позднее)
Слово гелиус бог солнца который на самом деле ήλιος илиус (илья , июль) как раз связан с пролитыми лучами света.
Елей, который переводят как "масло" на самом деле "волна света"