Вообще-то, можно ещё такой тест предложить. Если при просмотре видео-канала "Время - вперёд" https://www.youtube.com/playlist?list=PLFA1CB42DBD08F633 у человека начинается падучая, надо сразу исключать его из круга своего общения;-)
Есть еще одна градация - люди, полагающие себя Невъебенными Специалистами в каком-нибудь Вопросе. Постоянно дают прогнозы, которые никогда не сбываются, а если им вежливо намекнуть - как жеж так? - моментально с матюками банят. Характерные представители - Роджерс, Грей Кроко, Юрасумы и проч.
"Я - ОК, Ты - ОК" - книга и "концепция" Т. Харриса. Э. Берн (автор "трансактного анализа") - скорее вдохновитель. (В свою очередь - популяризатор теории Фрейда).
А депрессивной, параноидной и шизоидной позициями занимались в теории объектных отношений - это М. Кляйн и Д, Винникотт, для начала.
При такой постановке вопроса - почти вся социальная психология, :) С разных точек зрения - политическая психология, гендерная, межгрупповых отношений, теории идентификаций, Или вот еще интересный ракурс:http://psyjournals.ru/files/25702/mpj_1994_n4_Tsapkin.pdf
Да, нытики любят прикрываться свободой слова и правом на критику. А вас будут обвинять в том, что вы уклоняетесь от дискуссии, ага.
Я использую такие ответы: - я не против свободы слова, но у меня есть свобода слуха; - критикуя - предлагай (как учили при социализме); - я не давал согласия на навязываемую мне дискуссию; - в моём блоге качать права дозволено только мне.
Если пациент упирается - баньте. Сейчас даже в чужих блогах бан позволяет избавляться от назойливых нытиков.
В постинге не рассматриваются комментарии в формате весёлый говносрач. Ну любят люди весело проводить время. Они думают, что и у вас бездна свободного времени.
Но их тоже огорчает возможность бана даже в чужих блогах, они говорят, что это убивает в ЖЖ живое общение, ага.
Comments 13
Вообще-то, можно ещё такой тест предложить. Если при просмотре видео-канала "Время - вперёд"
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFA1CB42DBD08F633
у человека начинается падучая, надо сразу исключать его из круга своего общения;-)
Посмотри, что сделали в России пока ты ныл
Reply
Reply
А депрессивной, параноидной и шизоидной позициями занимались в теории объектных отношений - это М. Кляйн и Д, Винникотт, для начала.
Reply
Спасибо за уточнение.
>>у первичной ОК-матрицы есть развитие: помимо отношений Я и ТЫ в комбинаторику включаются отношения МЫ и ОНИ.
А этими отношениями кто занимался?
Reply
С разных точек зрения - политическая психология, гендерная, межгрупповых отношений, теории идентификаций,
Или вот еще интересный ракурс:http://psyjournals.ru/files/25702/mpj_1994_n4_Tsapkin.pdf
Reply
Спасибо, название интригующее ЛИЧНОСТЬ КАК ГРУППА - ГРУППА КАК ЛИЧНОСТЬ. буду посмотреть.
Reply
Да, нытики любят прикрываться свободой слова и правом на критику.
А вас будут обвинять в том, что вы уклоняетесь от дискуссии, ага.
Я использую такие ответы:
- я не против свободы слова, но у меня есть свобода слуха;
- критикуя - предлагай (как учили при социализме);
- я не давал согласия на навязываемую мне дискуссию;
- в моём блоге качать права дозволено только мне.
Если пациент упирается - баньте. Сейчас даже в чужих блогах бан позволяет избавляться от назойливых нытиков.
Reply
Не согласен - возражай, возражаешь - предлагай, предлагаешь - выполняй...
Reply
В постинге не рассматриваются комментарии в формате весёлый говносрач. Ну любят люди весело проводить время. Они думают, что и у вас бездна свободного времени.
Но их тоже огорчает возможность бана даже в чужих блогах, они говорят, что это убивает в ЖЖ живое общение, ага.
Reply
Leave a comment