Вот и р.Кушнир скатился в махровый патриархат и примитивную мизогинию: http://toldot.ru/jfamily/adam/adam-ask_7898.html А как я его любила лет 6 назад, дождаться не могла очередной лекции. Печально.
Меня такая подмена понятий (причём молчаливая) всегда бесит: "даёт" - значит "подчиняет себе". Один - командир, а другой - деньщик, и по-другому, видите ли, не бывает. Бред.
Когда-то в Нью-Йорке он давал лекцию на тему м/ж. Она была по большей части сборная солянка из его аудиолекций на сайте, которые я знала вдоль и поперек. Значит сижу на лекции, слушаю вполуха, всё знакомое. И в какой-то момент я резко поняла, что это не я. Народ вокруг апплодировал, а я четко прочувствовала, что описанный вариант отношений (хороших! реалистичных! народ не зря апплодировал) не желанный да и невозможный для меня. И даже если я на уши стану, чтоб разыграть эту роль, ничего по сути не изменится. Так зачем врать - себе и мужчинам? С этими мыслями я тихонько взяла плащ, сумочку и вышла с аудитории... и никогда не вернулась
( ... )
женщины, которые отказались быть прогнутыми или сломанными, будут шествовать по жизни в одиночку Слушай, ты не поверишь сколько я знаю семей, в которых жена - Бог, царь, и продавщица в вино-водочном военоначальник!! :)
Рецепт семейного счастья, как известно - "каждому садисту - по мазохисту". И оба могут быть любого пола.
- Это неправильная семья. В ней попрана -- Тора -- психология - всё равно такой брак в конце концов распадется - у них были неправильные родители, травма, тяжелое детство, скользкий подоконник и т.п., поэтому они живут неправильно, потому что не умеют правильно. - дети видят неправильную модель поведения - дети тоже такие неправильные вырастут, и им будет невозможно найти шидух - в душе они всё равно несчастные, просто не признаются - потенциал их душ не раскрывается - Б-г их накажет (тяжелыми родами, бесплодием, бедностью, болезнями, еtc)
ну как? с меня можно уже ультра-ребецин делать, да? искусство канонического запугивания я одолела, лол.
У него есть разумное зерно в самом начало. Причем это должно не зависеть от гендера. Устраивать бои по-поводу кто главнее, естественно, тупо. Для обоих. А не только для жены. Ну а дальше рав погнал. Причем серьезно. Только в конце сказал правильно, что нельзя лишать ребенка отца и решать свои проблемы при помощи дочери.
> Вы все еще ищете раввина, который скажет по этому вопросу что-то, что Вас устраивает ?
вообще-то да. Но даже если нет, я получаю некоторого рода удовлетворение, выводя их на чистую воду и/или наблюдая, как они публично обсираются. Я своеобразная, да :)
> А может просто - ну их на фиг ?
нет, нет, и еще раз нет. Только ортодоксы, только хардкор!
Вот и я тоже думаю, как предыдущий оратор: можно потратить время гораздо полезнее, чем читать идиотские ответы маразматичных и отсталых равинов. Да и нервные клетки, говорят, не восстанавливаются ;)
ужасная история. чувак "женился по любви" - но занимался с женой незащищённым сексом перед расставанием, а от последствий своих действий - сбежал, бросив женщину в наиболее беззащитном состоянии, да ещё и издевается теперь. что, кто-то верит что до этого он был "хороший", а виновата жена?!..
Если это семья правоверных иудеев, то предохраняться могла только она - иудаизм допускает оральную контрацепцию, и запрещает презервативы.
Так что тут возможны два сценария - либо они в принципе не предохранялись, положившись на волю божью (практика многих религиозных пар), либо она перестала предохраняться, надеясь привязать его беременностью.
тоисть ответ етой тетки не читали? рав таки попал в точку. она загнобила своего мужа и он от нее сбег. но и даже после этого она пытается его нагнуть. ей абсолютно на..класть не ее бывшего мужа, ей нужен папа для ребенка, то или другой. ей даже, наверное и на ребенка накласть в этом смысле. зато она гордо удержала знамя незалежной феминистки.
слууушайте! "накласть на ребёнка" и "выносить и родить" - взаимоисключающие действия. то есть я в курсе, что в связи с появлением суррогатных матерей в тренде дегуманизация - но если включить голову и почитать литературу (неагитационную) станет видно каковы риски для женщин в беременностях и в родах, и каково влияние на изнашиваемость тела, соц. статус...
гордого удерживания какого бы то ни было знамени, не заметила. пишет несчастная женщина, согласная на любое унижение.
Comments 85
Не, я харедимному шлом-баису давно понял цену...
Reply
Когда-то в Нью-Йорке он давал лекцию на тему м/ж. Она была по большей части сборная солянка из его аудиолекций на сайте, которые я знала вдоль и поперек. Значит сижу на лекции, слушаю вполуха, всё знакомое. И в какой-то момент я резко поняла, что это не я. Народ вокруг апплодировал, а я четко прочувствовала, что описанный вариант отношений (хороших! реалистичных! народ не зря апплодировал) не желанный да и невозможный для меня. И даже если я на уши стану, чтоб разыграть эту роль, ничего по сути не изменится. Так зачем врать - себе и мужчинам? С этими мыслями я тихонько взяла плащ, сумочку и вышла с аудитории... и никогда не вернулась ( ... )
Reply
Слушай, ты не поверишь сколько я знаю семей, в которых жена - Бог, царь, и продавщица в вино-водочном военоначальник!! :)
Рецепт семейного счастья, как известно - "каждому садисту - по мазохисту". И оба могут быть любого пола.
Reply
-- Тора
-- психология
- всё равно такой брак в конце концов распадется
- у них были неправильные родители, травма, тяжелое детство, скользкий подоконник и т.п., поэтому они живут неправильно, потому что не умеют правильно.
- дети видят неправильную модель поведения
- дети тоже такие неправильные вырастут, и им будет невозможно найти шидух
- в душе они всё равно несчастные, просто не признаются
- потенциал их душ не раскрывается
- Б-г их накажет (тяжелыми родами, бесплодием, бедностью, болезнями, еtc)
ну как? с меня можно уже ультра-ребецин делать, да? искусство канонического запугивания я одолела, лол.
Reply
Reply
Reply
А может просто - ну их на фиг ?
Reply
вообще-то да. Но даже если нет, я получаю некоторого рода удовлетворение, выводя их на чистую воду и/или наблюдая, как они публично обсираются. Я своеобразная, да :)
> А может просто - ну их на фиг ?
нет, нет, и еще раз нет. Только ортодоксы, только хардкор!
Reply
Да и нервные клетки, говорят, не восстанавливаются ;)
Reply
Reply
что, кто-то верит что до этого он был "хороший", а виновата жена?!..
Reply
Reply
Так что тут возможны два сценария - либо они в принципе не предохранялись, положившись на волю божью (практика многих религиозных пар), либо она перестала предохраняться, надеясь привязать его беременностью.
Reply
Третий:
Либо она решила, что секса больше не будет, и перестала предохраняться.
Там не сказано, сколько они прожили.
Как я поняла - это у них первый ребенок.
Reply
ей абсолютно на..класть не ее бывшего мужа, ей нужен папа для ребенка, то или другой. ей даже, наверное и на ребенка накласть в этом смысле.
зато она гордо удержала знамя незалежной феминистки.
Reply
"накласть на ребёнка" и "выносить и родить" - взаимоисключающие действия.
то есть я в курсе, что в связи с появлением суррогатных матерей в тренде дегуманизация - но если включить голову и почитать литературу (неагитационную) станет видно каковы риски для женщин в беременностях и в родах, и каково влияние на изнашиваемость тела, соц. статус...
гордого удерживания какого бы то ни было знамени, не заметила. пишет несчастная женщина, согласная на любое унижение.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment