Забавно наблюдать, как безумные ковидобесы настойчиво доказывают пользу вакцин, изготовленных Биг Фармой под управлением ВОЗ, кормящейся с рук Рокфеллеров и Билла Гейтса, для борьбы с вирусом, которого нет.
Вот рядом висит статья "Пилите, Шура, пилите!! Часть 1-я". А также "Когда тайное становится явным". С ссылками на цифры и источники. Валяйте, попробуйте опровергнуть.
Несколько раз писал уже о том, что теперь у меня в журнале правило - всю околесицу про пандемию обязательно сопровождать ссылками на научные или официальные источники. Иначе - бан.
Итак - какие ученые опровергли наличие коронавируса, вызывающего ковид? Приведите ссылку на их работы.
Если сегодня ссылки не будет, вы будете забанены за распространение лживых слухов, ставящих под угрозу жизнь и здоровье людей. Время пошло.
Этому неврозу уже год, однако он не отступает /// А с чего бы ему отступать? Христианству, например, уже больше тысячи лет - вполне уважаемый бизнес. Хотя начиналось тоже как дешевая конспирологическая секта.
> Конспирологу очень хочется поспособствовать смерти людей
Склонность к теории заговора характеризует интеллект. Когда с таким садишься за стол, руки на стол, карты на столе, давай поехали по фактажу и месту твоим теориям в нём, в конце будет "ты ничего не понимаешь". Т.е. человек запутался в цифрах (в статистику не того), схватился за объяснение (нам всё врут), им "всё себе объяснил" и пошел в пророка играть - это кстати древняя профа, пророков слушают, всех, кто предупреждает об опасности слушают. Этой профе больше, чем человеку. Сороки предупреждают об опасности друг друга. Тут тот же механизм доверия наперед.
Да, смешивать разные возрастные группы в статистике чревато таким казузом, который вы и описали. Но вам удалось получить такой результат, только подставив нереальные значения. Ага, все 100% не вакцинированных пожилых умерло. И такая разница в проценте вакцинированных среди молодых и пожилых тоже нереальна сейчас. А с более реалистичными значениями вы такого казуса не получите.
Тогда и группы типа 18-29 мне кажутся слишком грубыми. Мало ли какой разброс и какие сюрпризы там внутри. Надо бы считать с интервалом в год, а ещё лучше представлять в графическом виде.
Скажите а нет ли у вас статистики по общему количеству ненасильственных смертей по вакцинированным и не вакцинированным с разбивкой по возрастам? Мне кажется такая статистика бы сняла все вопросы
К сожалению, я не знаю источников такой статистики. Было бы интересно узнать, согласен.
Одно могу сказать - никакие результаты не снимают вопросы. В ответ вы получите "есть наглая ложь и статистика", "все врут", "бигфарма давно всех скупила", "вы что думаете, Билл Гейтс только и думает что о нашем благосостоянии?" и далее везде.
Comments 120
Вот рядом висит статья "Пилите, Шура, пилите!! Часть 1-я". А также "Когда тайное становится явным".
С ссылками на цифры и источники. Валяйте, попробуйте опровергнуть.
Reply
Несколько раз писал уже о том, что теперь у меня в журнале правило - всю околесицу про пандемию обязательно сопровождать ссылками на научные или официальные источники. Иначе - бан.
Итак - какие ученые опровергли наличие коронавируса, вызывающего ковид? Приведите ссылку на их работы.
Если сегодня ссылки не будет, вы будете забанены за распространение лживых слухов, ставящих под угрозу жизнь и здоровье людей. Время пошло.
Reply
Этому неврозу уже год, однако он не отступает
Reply
///
А с чего бы ему отступать? Христианству, например, уже больше тысячи лет - вполне уважаемый бизнес. Хотя начиналось тоже как дешевая конспирологическая секта.
Reply
Склонность к теории заговора характеризует интеллект. Когда с таким садишься за стол, руки на стол, карты на столе, давай поехали по фактажу и месту твоим теориям в нём, в конце будет "ты ничего не понимаешь". Т.е. человек запутался в цифрах (в статистику не того), схватился за объяснение (нам всё врут), им "всё себе объяснил" и пошел в пророка играть - это кстати древняя профа, пророков слушают, всех, кто предупреждает об опасности слушают. Этой профе больше, чем человеку. Сороки предупреждают об опасности друг друга. Тут тот же механизм доверия наперед.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Одно могу сказать - никакие результаты не снимают вопросы. В ответ вы получите "есть наглая ложь и статистика", "все врут", "бигфарма давно всех скупила", "вы что думаете, Билл Гейтс только и думает что о нашем благосостоянии?" и далее везде.
Reply
Leave a comment