Геноцид заратуштрийцев в Иране

Jan 06, 2009 02:10


Во время обсуждения процесса исламизации Европы был затронут аспект цивилизационно-деструктивной сущности религии аравийской пустыни. Для интересующихся - о геноциде иранцев-заратуштрийцев.

GENOCIDE OF ZARATUSHTIS
Fariborz Rahnamoon
Paper presented at the 14 North American Zoroastrian Congress - July 2007( Read more... )

Зороастризм, Ислам, Иран

Leave a comment

Comments 9

arin_berd January 6 2009, 16:55:30 UTC
> цивилизационно-деструктивной сущности религии аравийской пустыни.

Я так понимаю, что к этой религии аравийской пустыни имеет также отношение христианство. везде она внедрялась посредством меча и огня. помимо прочего, наши попы тоже позаботились, чтоб уничтожили тех, кого называли язычниками. а ведь они тоже были не меньше армянами, чем любой чел в рясе ;)

Reply

vaykuneci January 6 2009, 20:01:01 UTC
Առին ջան, քեզ հետ բացարձակ կերպով այս հարցում համաձայն չեմ: Որքան էլ մեծ լինի քո հակակրանքը քրիստոնեության նկատմամբ, խորհուրդ եմ տալիս ընթերցելու "Вера отцов наших" հոդվածը, որտեղ ես փորձ եմ արել քննարկել Հայոց քրիստոնեության դեմ ուղղվող մեղադրանքների հիմնավոր լինելը: Այս հոդվածը մասամբ տեղադրված է նաև իմ ԿՄ-ի մեջ, սրանից ընդամենը մի քանի գրառումներից առաջ:

Reply


buyaner January 7 2009, 19:13:31 UTC
Не питая ни малейших симпатий к "религии Аравийской пустыни", осмелюсь, всё же, заметить, что приведённая Вами статья не выдерживает критики. Это не значит, что все, приводимые в ней факты ложны (хотя есть анекдотические ляпсусы, вроде "унизительного" характера имени Абдулхамид), хуже то, что откровенная туфта перемешана с ошмётками правды именно в той пропорции, какая нужна, чтобы заморочить голову человеку, не слишком сведущему в истории Ирана (вроде меня, я не историк) или в Зороастризме - здесь я несколько более компетентен и уверяю Вас, это - полная ахинея (я имею в виду статью).

Reply

vaykuneci January 7 2009, 20:31:26 UTC
Если вас не затруднит, Вы могли бы парой примеров из текста вышеприведенной статьи прокомментировать "ахинейность" Фариборза? Если ни секрет, какой именно аспект зороастризма является частью Вашей компетенции. Спасибо.

Reply

buyaner January 8 2009, 00:57:26 UTC
Для наибольшей наглядности, начну с уже упомянутой трактовки имени Абдулхамид. С точки зрения автора статьи, его носили исключительно представители завоёванных арабами народов, и означало оно "раб (человека по имени) Хамид", тогда как сами арабы подобных имён не носили. Это - бред: значение имени - "раб Достохвального", Хамид - один из эпитетов Аллаха, и носили это имя, в частности, турецкие султаны, которые, хотя арабами, на самом деле не были, возводили свой род к халифам (и арабский мир это признавал). Нынешний посол королевства Бахрейн в России носит имя Абдулхамид Али Хасан Али - уж он ли не араб? К этому можно добавить такие ляпсусы, как Кай Кубад (Kai Ghobad) вместо Кавада, к династии Каянидов, как Вы понимаете, отношения не имевший (чай, не герой Шах-Наме, а реальный царь, правивший, кстати, не с 488 по 541, а с 488 по 496 и с 496 по 531 год) и "могол" Тамерлан, умерший примерно за 70 лет до рождения основателя могольской династии Бабура и т. д ( ... )

Reply

buyaner January 8 2009, 01:00:16 UTC
Что касается моей специальности, то я пытаюсь заниматься среднеперсидским языком и литературой (в частности, зандом), историей Зороастризма (по касательной, как филолог), а также иранской (и не только) этимологией.

Reply


Leave a comment

Up