Сорос Д. - Советская система. К открытому обществу 1991 (опять о теории заговора)

Jan 07, 2020 22:18

Как ни скучно раз за разом выступать против теорий заговора, однако же снова приходится это делать ( Read more... )

книга

Leave a comment

Comments 97

maedros78 January 7 2020, 19:29:21 UTC

Хорошая книжка, но желательно читать вместе сиалхимией финансов, где он излагает свой метод анализа

Reply

vas_s_al January 7 2020, 19:34:40 UTC
да, он там на неё ссылается неоднократно.
Но именно этой в сети не было.

В целом чтоб понять как он видит ситуацию, дополнительной литературы не нужно.

Reply


sspr January 7 2020, 19:46:53 UTC
Считать заговорщиком человека, который совершенно открыто и официально создаёт сеть фондов для раздачи денег деятелям культуры, которые хотят и могут разрушать идеологическую монополию, человека, который пишет об этом книги и издаёт их 50-тысячным тиражом - на это у меня не хватает фантазии.

На войне все средства хороши

Reply

ziavra January 7 2020, 20:22:57 UTC
может в условиях войны лучше пользоваться нормальными терминами, а не называть любые действия заговором?

Reply

sspr January 7 2020, 20:28:52 UTC
Возможно, но Сорос много сделал для революций тюльпанов роз и прочих цветов. Он эффективен, хотя его избивала проститутка лампой настольной.

Reply

jr0 January 7 2020, 22:39:25 UTC
Война без насилия - не война. Революция без гражданской войны - иной класс явлений, чем великие революции. Вы используете устойчивые понятия как вам для демагогии заблагорассудится.

Reply


e_tolstoon January 7 2020, 19:57:31 UTC
Спасибо!

Reply


ivanov_su January 7 2020, 20:19:30 UTC
термин "открытое общество" примерно соответствует гражданскому обществу, но шире его, это модель общества, где все отношения носят договорной характер, т.е. взаимодействие людей строится преимущественно на горизонтальных связях. Очень важно, что открытое общество Сорос считал более сложной системой, чем закрытое, и поэтому более трудно создаваемой.

Не могли бы вы привести пример, где Соросу или кому еще удалось бы построить это "открытое общество"?
И каким образом это "открытое общество" устраняет причину "классовых противоречий"?

Reply

jr0 January 7 2020, 22:40:33 UTC
А что за причина классовых противоречий?

Reply

gans_nemo January 7 2020, 22:47:53 UTC
Капитал наверное, что же еще?

Reply

jr0 January 7 2020, 23:13:40 UTC
Марксизм? Всерьез?

Reply


nkps January 7 2020, 20:35:11 UTC
К сожалению, эту мысль не приняли рыночные реформаторы. Гайдар и его команда считали, что достаточно сформировать рыночную экономику, как она "автоматически" потянет за собой демократические свободы и гражданское самосознание. В этом убеждении Гайдар, как я понимаю, пребывал до конца жизни.

Гайдар и Чубайс были в этом смысле правоверными марксистами.

Reply


Leave a comment

Up