Товарищ, который на той неделе прислал мне книгу "которую используют антисоветчики чтоб доказать что в СССР жили плохо"
vas-s-al.livejournal.com/845865.html на этом не остановился.
Он нашёл статью Елены Юрьевны Зубковой «Привычка к бедности». Проблемы измерения уровня жизни в СССР в 1940-1960 годы
Статья:
yadi.sk/i/lpRyLYHJ22MMFg И выяснил что там
(
Read more... )
Но что получается? А получается, что эти экономисты пытаются посчитать сугубо денежный доход людей - всевозможные зарплаты, пособия, стипендии, субсидии и т.д. Но это же мизер на самом деле. А где жильё? Где бесплатная медицина и образование? Сколько это всё стоит? А сколько стоит стабильность и отсутствие безработицы?
Более того. Есть ещё один момент, который почему-то никогда не упоминается. Вот как сегодня считают состояния всяких абрамовичей? Считают их личные доходы, а также их личную собственность в виде средств производства и прочих капиталов. При этом их личные доходы составляют мизер. А порой их и вообще нет - нет ведь зарплаты!
Хорошо, но тогда надо и уровень жизни советских людей считать не по зарплате, а по совокупному богатству на душу населения - т.е. не только и не столько зарплата, сколько все национальные богатства, произведённые за отчётный год и находящиеся на балансе государства. Ведь все эти богатства и средства производства принадлежали не кому-то конкретно, а всем жителям страны, и работали на всех жителей страны. И если считать так - т.е. считать правильно, учитывая все доходы и блага, то и получится, что люди в СССР были очень богатыми. Да, они были беднее, чем 10% капиталистической элиты, но они были намного богаче 90% эксплуатируемого населения в капиталистическом мире.
Reply
Leave a comment