Священник Алексий Мороз: "На наших глазах разворачивается мистическая катастрофа!"

[varnava_mp]

         Оригинал взят у fedorohotnick в Священник Алексий Мороз - На наших глазах разворачивается мистическая катастрофа!!!
         Оригинал взят у ort7000 в Священник Алексий Мороз - На наших глазах разворачивается мистическая катастрофа!!!

Comments

[okuneshka]

Народный Собор? Он же нелегитимен, разве что объединиться и держаться, пока не разойдутся тучи.
Помоги Бог скорей увидеть Поместный Собор и выметание ересей, уврачевание раскола. Наше утро духовного возрождения.

[varnava_mp]

Наверное, он имел ввиду мою же мысль о Поместном Соборе. Скорее всего и ставку делает на тех же архиереев.)

[okuneshka]

Тех двоих?
Помоги им Бог.
Я теперь не знаю, как поминать и куда податься.
Вроде бы, анафема, произнесенная РПЦЗ на экуменизм, была в расколе, так что она не действенна.
После раскола они ее не произносили.
Зато действует правило о совместной молитве с еретиками.
Можете мне написать его текст?
Я в большом недоумении как быть. Причащаться у наших еще можно?
А то болела, Таинства нужны позарез.

Причащаться у наших еще можно?

[varnava_mp]

Все в недоумении. Не знаю пока что и сказать. Я причащался на Праздник. Но другим чей-то советовать пока не готов. Про архиереев пришлю в личку или иным образом. У тебя есть прога "телеграф"?

Re: Причащаться у наших еще можно?

[okuneshka]

Скайп файлы кидает без проблем.

Re: Причащаться у наших еще можно?

[varnava_mp]

Телеграф - шифрованная система передачи сообщений. Единственная, которую нельзя просмотреть или прослушать. Советую установить на будущее.

Re: Причащаться у наших еще можно?

[okuneshka]

Постараюсь. У меня ХР старая, надеюсь, что под ней запустится.
Ноутбук-то уронила, сейчас есть бестолковый мамин айпад и старый соседский Асус.

Re: Причащаться у наших еще можно?

[t_50_777]

Если в компе уязвимая система, то зачем шифрованный мессенджер? Зайдут на комп просмотрят и так.

Надо строить все в открытом доступе. В этом принцип апокалипсиса, вся информация открыта.
И все смотрят на принимаемые решения и поступают соответствующе.

И на земле и на небе.

Re: Причащаться у наших еще можно?

[okuneshka]

Да я ноутбук разбила, сижу со старого, он под ХР работает весьма хорошо, но под Семеркой станет тормозить.

все в открытом доступе

[varnava_mp]

А вот это уже похоже на провокацию!

Re: все в открытом доступе

[t_50_777]

Ты батя, про себя правильно думаешь, а у нее - XP она не обновляется уже сколько - ей все равно, что нешифрованное сообщение.

Но лучше зашифровать.

Я считаю анафема-83 актуальна.

[t_50_777]

В смысле - объединение произошло в мае 2007 года, не было никакой информации о неприятии решений соборов РПЦЗ, то есть по факту приняли это решение.

В 2008 на Архиерейском, а в 2009 на Поместном утвердили всю документацию за соответствующий период.

Если было бы не так, как например, с прославлением царя Николая. В РПЦЗ - мучеником. в МП - страстотерпцем, то было бы указано отдельно.

Re: Я считаю анафема-83 актуальна.

[okuneshka]

Я слабо разбираюсь в канонических вопросах что и как наследуется при объединении после раскола.
Святых, канонизированных в РПЦЗ признавали у нас.
То есть, канонизации были приняты еще раз.

Анафема, в идеале, должна была быть провозглашена официально уже в РПЦ.
По содержанию она более чем актуальна, но из раскола....
В любом случае актуально правило о совместной молитве с еретиками, так как оно распространяется на все Вселенское Православие.
Если что-то не опровергнуто, то не значит, что принято.
Впрочем, я совершенно не разбираюсь в казуалистических, сложных канонических вопросах, даже в простых не очень.
Потомучтоэнергетик :) Просто обычная прихожанка. Духовник у меня был афонец, поэтому хоть что-то грамотно объяснили.

Re: Я считаю анафема-83 актуальна.

[t_50_777]

>Вроде бы, анафема, произнесенная РПЦЗ на экуменизм, была в расколе, так что она не действенна.

Тут надо разобраться с другой стороны (если не ясно по поводу раскола) экуменизм это хорошо или плохо?

И áще сатанá сатанý изгóнитъ, на ся́ раздѣли́л­ся éсть: кáко ýбо стáнетъ цáр­ст­во егó? Матфея, 12:26

Отвѣщá емý Иоáн­нъ, глагóля: учи́телю, ви́дѣхомъ нѣ́ко­его и́менемъ тво­и́мъ изгоня́ща бѣ́сы, и́же не хóдитъ по нáсъ: и воз­брани́хомъ емý, я́ко не послѣ́дуетъ нáмъ.
Иисýсъ же речé: не брани́те емý: никтóже бо éсть, и́же сотвори́тъ си́лу о и́мени мо­éмъ, и воз­мóжетъ вскóрѣ злослóвити мя́. Лк 9:49-50

То есть раз раскол - смерть души (Орт7000), то тем более анафема на экуменизм без Божьей защиты уже бы привела давно с 83 года к каким-то плачевным результатам (принцип бумеранга), а их (негативных) не было.

Значит не раскол, или не так как мы видим. А например в 2007 году - некое слияние осколков...

Далее, на каких основаниях входили в Русскую церковь, - в качестве автономии, то есть внутренний устав не менялся, только признание

Re: Я считаю анафема-83 актуальна.

[okuneshka]

Есть правило еще со Вселенского Собора о совместной молитве с еретиками.
Формулировку наизусть не помню, но там обычно мирянин да отлучен, а клирик низвержен.

Re: Я считаю анафема-83 актуальна.

[t_50_777]

апостольское правило 45?