Quod licet Jovi, non licet bovi, или про выборы в США

[varjag_2007]

и эти прошмандовки что-то говорят о референдуме в Крыму?
"Для того, чтобы обеспечить себе победу в штате, команда Клинтон внесла изменения в списки избирателей, «по ошибке» исключив таким образомдесятки тысяч демократов из партии. Более 36% жителей Аризоны не смогли принять участие в праймериз, ведь часть из них вообще не нашли себя в партийных

Comments

[math_mommy]

Вранье, Клинтон здесь ни при чем. Аризона сама производила реорганизацию. У штатов есть такие права. В частности, они сократили число участков для голосования, не продумав, успеют ли теперь все вовремя проголосовать. И напортачили с регистрацией.

И как Клинтон заранее знала, кто будет за нее голосовать, а кто -нет?

[nacht_undnebel]

Знаем мы этот мухлёж - "Аризона сама производила реорганизацию", "Клинтониха заранее не знала, кто будет за нее голосовать". Америка (в хорошем смысле) - пример для остального мира. Как там могли "напортачить с регистрацией" ?... это в Туркмении может быть и могли, но не в Америке.

[math_mommy]

То есть вы этим сами в Аризоне занимались, по приказу Клинтон?

[nacht_undnebel]

Есть избирательные штабы. Вотергейты всякие случаются. Я про личные приказы не скажу, так как не знаю, но допускаю, что могли быть всякие умеренные вмешательства. О степени умеренности - вопрос открытый.

[bibliocom]

В данном случае речь идёт о голосах за номинацию кандидата Демократической партии на выборы президента, то есть, данная неразбериха - целиком внутрипартийное дело демократов, а не американских избирателей в целом. Думаю, что республиканцы радостно потирают руки. Очередная серия очередного сезона, требующая пополнения запасов попкорна.

[bibliocom]

Вы должно быть забыли Уотергейт 1973-го года, вёдший к неминуемому импичменту Никсона?
Зато теперь "-гейтами" в западном мире называют все коррупционные и подобные им скандалы на высоком уровне.