По первому сообщению. Я читала их вывод, главное доказательство их, что были льды, значит было больше кислорода. По их мнению, углекислого льда не бывает (мороженное они на улице не продают, где лёд углекислый?) Углекислый газ резко охлаждается, превращаясь в "сухой лед". Есть ещё метановый лёд. А метана было когда-то очень много. То, что мы живём по цикличным изменениям и всё уже было неоднократно, о чём пишут и геологи и археологи и физики, для них не указ.
Comments 4
Reply
Reply
Есть ещё метановый лёд. А метана было когда-то очень много.
То, что мы живём по цикличным изменениям и всё уже было неоднократно, о чём пишут и геологи и археологи и физики, для них не указ.
Reply
Reply
Leave a comment