Музей одной картины и памятник первопоселенцу - как раз две главные инициативы второго секретаря обкома Георга Мясникова, в перестроечные годы формально возглавлявшего Советский фонд культуры (фактически этой организацией рулила Раиса Максимовна). Памятник "Мужик продаёт лошадь" был открыт к... 600-летию Куликовской битвы в 1980 г. и натурально стал символом Пензы - именно он украшает этикетку местного пива.
Памятник супругам Ульяновым конечно же построен в 1970 году, к юбилею самого известного их сына. А гимназия носит имя своего самого знаменитого выпускника Белинского аж с 1917 года. Во время войны там по-моему находился какой-то эвакуированный техникум, где в 1944 полгода учился мой дедушка, отчисленный за неуспеваемость. Тем не менее, сохранились документы об обучении там, позволившие ему получить статус труженика тыла. Завтра у него день рождения, покажу ему этот пост.
Впрочем, собор действительно на своём месте прекрасен. А сейчас напомню, что изображено на флаге Пензенской области: как раз образ Спасителя.
Памятник Карту Марксу стоял раньше на Советской площади. И площадь была прекрасна. Аамятник был чуть ли не старейшим в Европе монументом Марксу, так что сам по себе уже достопримечательность. Теперь его переместили в укромный уголок среди деревьев, смотрится неплохо. А вот к новому облику Советской пл.не могу привыкнуть. Больше всего жаль сквер им. Лермонтова, в котором опилили низко почти все деревья, а большинство безжалостно вырубили, чтоб собор было лучше видно. Шикарнейшие липы, клены и дубы. Ну, нет у наших властей городских мозга. Когда-то Пенза была очень зеленым городом, а сейчас... Смотреть больно. Впрочем, тем, кто раньше не был у нас, чаще всего нравится.
=но и памятник не одобряю: больная тема для общества, зачем её лишний раз ворошить?= А какая тема в истории России (да и любой другой страны) НЕ больная? И какая историческая фигура не вызывает споров? Так что, никому вообще тогда памятников не ставить? Ну или только писателям, художникам и т.п., а политикам - ни-ни?
=чей Ильич пустил империю в тартарары= Вообще-то это было до него. А он её собирал по кусочкам, что уж смог...
Критерий тут только один - резонансность. Памятники Александру III или Сергею Королёву особого резонанса не вызывают, открываются буднично и в моих трэвелогах фигурируют как часть пейзажа. В отличие от памятников Николаю II, Колчаку, Сталину или Ельцину. Применительно к Сталину установился некий баланс: достижения его эпохи обществом преимущественно одобряются, жертвы репрессий не забыты, самого Сталина государство вяло осуждает на словах и "для галочки", а относиться к нему каждый волен так, как считает нужным, и этот баланс не стоит раскачивать ни в одну, ни в другую сторону. Если кому-то очень хочется чтить Сталина именно через памятники - то для этого есть памятники Победы, различных трудовых достижений той эпохи, перовстроителям городов, первопроходцам ядерного проекта и т.д.
Гораздо больше людей пострадало от "репрессий" Петра 1 и других царей и их министров, вплоть до Столыпина. Причём потомками пострадавших от тех "репрессий" являются практически все жители России, а не незначительная часть, как от "сталинских". Просто это было давно и забылось.
Возможно, да, ПОКА официально не надо ставить памятников Сталину. Может, ещё лет 20 должно пройти, пока успокоится "бурление". Но в данном случае это памятник действительно на частной территории, тут уж каждый в своём праве.
На счет репрессий, с одной стороны да, это было совсем недавно, и затронуло таки довольно широкие слои населения, а не только некую "незначительную часть", поэтому шум еще не стих, а с другой - к ХХ веку человечество все таки пришло к понятиям о ценности человеческой жизни, гражданских свобод и всему такому. Чингис-хан мог приказать перерезать всех жителей Хорезма, а короля Ричарда совсем не за красивую гриву сравнивали со львом, но какая нибудь история Сакко и Ванцетти или Кровавое Воскресенье уже воспринималась как что-то неправильное и вопиющее. И на фоне, декларируемого, а зачастую и фактически гуманистического мира, Сталин выглядит одиозно.
Comments 37
Памятник супругам Ульяновым конечно же построен в 1970 году, к юбилею самого известного их сына. А гимназия носит имя своего самого знаменитого выпускника Белинского аж с 1917 года. Во время войны там по-моему находился какой-то эвакуированный техникум, где в 1944 полгода учился мой дедушка, отчисленный за неуспеваемость. Тем не менее, сохранились документы об обучении там, позволившие ему получить статус труженика тыла. Завтра у него день рождения, покажу ему этот пост.
Впрочем, собор действительно на своём месте прекрасен. А сейчас напомню, что изображено на флаге Пензенской области: как раз образ Спасителя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Памятник Карту Марксу стоял раньше на Советской площади. И площадь была прекрасна. Аамятник был чуть ли не старейшим в Европе монументом Марксу, так что сам по себе уже достопримечательность. Теперь его переместили в укромный уголок среди деревьев, смотрится неплохо.
А вот к новому облику Советской пл.не могу привыкнуть. Больше всего жаль сквер им. Лермонтова, в котором опилили низко почти все деревья, а большинство безжалостно вырубили, чтоб собор было лучше видно. Шикарнейшие липы, клены и дубы. Ну, нет у наших властей городских мозга. Когда-то Пенза была очень зеленым городом, а сейчас... Смотреть больно. Впрочем, тем, кто раньше не был у нас, чаще всего нравится.
Reply
Reply
А какая тема в истории России (да и любой другой страны) НЕ больная? И какая историческая фигура не вызывает споров? Так что, никому вообще тогда памятников не ставить? Ну или только писателям, художникам и т.п., а политикам - ни-ни?
=чей Ильич пустил империю в тартарары=
Вообще-то это было до него. А он её собирал по кусочкам, что уж смог...
Reply
Критерий тут только один - резонансность. Памятники Александру III или Сергею Королёву особого резонанса не вызывают, открываются буднично и в моих трэвелогах фигурируют как часть пейзажа. В отличие от памятников Николаю II, Колчаку, Сталину или Ельцину. Применительно к Сталину установился некий баланс: достижения его эпохи обществом преимущественно одобряются, жертвы репрессий не забыты, самого Сталина государство вяло осуждает на словах и "для галочки", а относиться к нему каждый волен так, как считает нужным, и этот баланс не стоит раскачивать ни в одну, ни в другую сторону. Если кому-то очень хочется чтить Сталина именно через памятники - то для этого есть памятники Победы, различных трудовых достижений той эпохи, перовстроителям городов, первопроходцам ядерного проекта и т.д.
Reply
Гораздо больше людей пострадало от "репрессий" Петра 1 и других царей и их министров, вплоть до Столыпина. Причём потомками пострадавших от тех "репрессий" являются практически все жители России, а не незначительная часть, как от "сталинских". Просто это было давно и забылось.
Возможно, да, ПОКА официально не надо ставить памятников Сталину. Может, ещё лет 20 должно пройти, пока успокоится "бурление". Но в данном случае это памятник действительно на частной территории, тут уж каждый в своём праве.
Reply
Reply
Leave a comment