Leave a comment

Comments 97

dima1989 May 10 2021, 21:17:52 UTC
Многих русских и армянских беженцев из Чечни расселили по подмосковным военным городкам.

Горские евреи в советское время были народом №4 в Грозном. И весьма важной частью городской интеллигенции.

Reply


pachem May 10 2021, 21:17:53 UTC
В атласе 1999 года (издан в Риге) - Джохаргала


... )

Reply

varandej May 11 2021, 04:55:51 UTC
А на викимапии его до сих пор так подписывают: Dzokhar Gala, Groznyy (Грозный) 1488 км
Checenija, Russia (city)

Reply

pachem May 11 2021, 10:06:58 UTC
А как сейчас чеченцы относятся к названию республики "Чечня", с этим "-ня" на конце по-русски не очень благозвучно, как я понимаю, это была одна из причин использования названия "Ичкерия"?

Reply

varandej May 11 2021, 10:11:08 UTC
Я так понимаю, нейтрально относятся - себя они всё равно называют нохчи. Соответственно, и название Ичкерия было попыткой уйти от экзоэтнонима.

Reply


kneiphof May 10 2021, 22:00:31 UTC
37 - Ого! Вот уж не ожидал встретить в Грозном такой "породистый" модерн!

47 - мне кажется, такое было бы "слишком" даже для Казани нулевых :)

Из городов, разрушенных в результате войн после ВМВ, приходит на ум Бейрут.

Reply

varandej May 10 2021, 22:04:20 UTC
Думаю, в Корее и Вьетнаме что-то было (хотя застройка тамошних городов явно была менее капитальной), а из недавнего - Алеппо, Ракка и Мосул.

Reply

marusialimovak May 11 2021, 04:27:40 UTC

ИЧСХ,все эти города разрушены российскими военными!
А в геноциде мирного населения (на Донбассе) Россия обвиняет Украину.
Ни ума,ни совести.

Reply

varandej May 11 2021, 04:56:47 UTC
Ну, что Хиросиму тоже русские того, я и раньше знал, а вот про Ракку и Мосул что-то новенькое.

Reply


ext_809927 May 10 2021, 22:01:59 UTC
На фото 29 "Единорог" - русское ноу-хау, пушка-гаубица, провоевавшая от Семилетней до Крымской. В горах самое то.
При чем глубинные бомбы не понятно, возможно описка.

Reply

varandej May 10 2021, 22:04:57 UTC
Имелась в виду бомба для поражения подземных объектов. Как это корректно называть?

Reply

ext_809927 May 10 2021, 22:14:58 UTC
Противобункерная бомба.
Глубинные бомбы на море использую против подводных лодок и торпед

Reply


cravnenie May 11 2021, 00:41:09 UTC
Из всех ваших постов про Чечню складывается такое мнение, что за многие века психология чеченцев развивалась вместе с развитием их архитектуры. Первые посты были о башнях, на первых этажах которых прятались рабы или заложники. И это положение решили разрушить европейской архитектурой. Но за многие века рабство и мщение так въелись в психологию, что пришлось разбомбить европейские дома и застроить заново. Как противоречиво представлено противоборство религиозных течений: ваххабизма и новой арабской религии денег. Ваххабизм не такой как его представляет пропаганда, - это религиозное течение в исламе, а не терроризм, то есть это не война, которой как бы противопоставляется торговля как а-рабская религия.

Reply

carpodacus May 12 2021, 02:56:52 UTC
Вы знаете, практически любое учение на уровне идеи почитать - всё красиво и благородно. Хоть ваххабизм, хоть пуштунвалай, хоть даже устав НСДАП. На уровне цитируемых кусков в Википедии я пробовал читать это всё (при этом никогда в мыслях не был салафитом или нацистом, просто из любопытства). Страшны не программные заявления, страшно их приложение на практике.
Там, где написано "Строгое соблюдение таухида" (единобожия) - ну что плохого, ислам действительно религия с единственным богом, - на практике будет значить, что взорвут всё культурное наследие, изображающее других богов, и даже сровняют с землёй почитаемые мавзолеи.
Там, где написано "Честь семьи свята" - на практике убьют жену только лишь за слухи от соседей, что она изменила.

Reply

cravnenie May 12 2021, 19:19:49 UTC
Хотелось бы дополнить, что любая религия имеет крайние точки в своих учениях. То же христианство,-оно о любви к ближнему, но по любви можно убить на войне во имя христианской идеи, а можно подставить щеку ( ... )

Reply

carpodacus May 13 2021, 04:04:52 UTC
Вопрос очень сложный и многогранный, но я бы подчеркнул, что о какой-либо религии или квазирелигиозной великой идее надо судить строго по практике, потому что примерно всегда будут куски священных (программных) текстов, которые благополучно игнорируются ( ... )

Reply


Leave a comment

Up