Благовещенск. Часть 1: Амур

[varandej]

Comments

[ad_rem100]

////////Вдобавок, в марте 1918 года он стал первым городом, бросившим вызов советской власти - за месяц до начала Гражданской войны амурские казаки под руководством атамана Ивана Гамова низложили и арестовали местный Совет. /////

Существует миф об обалденной любви русских к т.н. "советам". Совецкую власть "любили" только 4-5%% тех, кто мог голосовать за "советы", а тем более быть в них и получать в голодной стране 1918-.......продовольственные пайки. Право голоса в т.н. советы имели 5% населения, например Петрограда. Всякие троцкие-чхеидзе по-существу просто назначали себя советчиками. Этим т.н. советы очень понравились т.н. "ленину", у которого вызывала отрыжку сама идея прямых, честных всеобщих выборов органов власти.
+ до марта 1918 г. большевики палачески расстреляли в Петрограде массовую демонстрацию в защиту Учредительного собрания по наущению германцев, которые полностью контролировали ситуацию в большевистской РСФСР. Поэтому и "протестов" особо не было до ноября 1918 г., когда немцы скопытились и капитулировали.

[soullaway]

А сколько существует либеральных мифов....

[ad_rem100]

Вы таки имеете ввиду РФ? В ней "либералов" нет с 1918 года. Одна и та же тусовка с 1918 г. "комиссаров в пыльных шлемах" летает фанерой над страной

[soullaway]

Ух ты. Немцов комиссар. Забавно.

[dima1989]

Слышал, что название городу дал епископ Иннокентий (бывший Алеутский и будущий митрополит), который почитается его небесным покровителем.

Вообще странно,что Советы город так и не переименовали...

[ad_rem100]

"Сталин", Ворошилов, Молотов, Каганович, "ленин", Троцкий....были из других мест, которые они и "ощастливили" своими уголовными "именами"......типа, "Ленинград" и до сих пор "Ульяновск"....другие "русские герои" типа Троцкого, "лишились" городов почти сразу же врезультате кровавых партийных разборок рррэволюционэров

[carpodacus]

Мне всегда была недопонятна мотивация людей, которые приходят под один пост с губами, трясущимися от напора слюны, брызжать ею здесь, тут и вот здесь ещё обязательно. Когда один раз - это точка зрения, когда два раза под уместными ветками - это, допустим, увлечённость/занудство, когда каждый раз, высматривая возмутительное словцо во всех постах и изрыгая одно и то же - уж больно похоже на расписывание обязательно каждой стены раёна надписями "Здесь был Миша Банзай".

[kwazar777782]

«Даже "церковное" название Советы не стали менять, видимо отнеся его к "благой вести" из Петрограда от 7 ноября 1917 года.»

При этом, деревянный Кафедральный собор Благовещения Пресвятой богородицы давший название сначала улице Благовещенской, позже станице Благовещенской, ставшей городом Благовещенском, «неожиданно» сгорел уже в 1924 году.
Улицу Благовещенскую переименовали - стала Пионерской, а на месте собора Благовещения поставили бюст не кому иному, а именно Ф.Н. Мухину (первому председателю областного Совета - его ненадолго лишили власти в 1918 году как раз участники Гамовского мятежа, а уже в марте 1919 года расстреляли белогвардейцы). Да и само это место, где был собор, стало сквером Мухина ...
Не меняя названия самого города умудрились полностью стереть историю, какие-либо упоминания с карт и архитектурные объекты, давшие это название...

[ad_rem100]

Почему "гамовского мятежа"? Гамов был законно избранным атаманом войсковым кругом. Был против германских агентов , растоптавших волю УС России, разогнавших законный законодательный орган Думу . Никаких "белогвардейцев" не было. Были защитники законного УС. Странно, что Вы этого не понимаете, хотя и написали хорошо про Благовещенск

[kwazar777782]

В своем комментарии я не берусь рассуждать о законности действий обеих сторон в том конфликте (в период того правового хаоса, что творился в стране), как и не берусь занимать чью-либо сторону.
В комментарии мною поименован термин, используемый автором поста.

При этом, Ваша позиция имеет право на существование и более того, хорошо аргументирована в книге «Гамовский мятеж», изданной в 2018 году издательством «Амурская ярмарка».
Приобрел себе это редкое издание и достаточно подробно изучил данный труд.

[ad_rem100]

Какая " законность действий обеих сторон"? О какой законности можно говорить в отношении уголовников, рассрелявших законное УС, в выборах в которое они сами принимали участие, но не получивших поддержки народа и потому его расстрелявших из пулеметов?

[o_apankratov]

Благовещенский инцидент времён Гражданской войны не то что не раскрыт, но вроде бы даже вообще не упомянут ... странно ...

[varandej]

Это расправа японцев над мирным населением, имеете в виду? Он же не в самом Благовещенске происходил.

[o_apankratov]

Представьте, спутал с Николаевским инцидентом:) Но пока гуглил и разбирался с этим вопросом, нашёл,во-первых, общий очерк событий Гражданской войны и интервенции в районе Благовещенска,с сугубо советских позиций,но там много ценных деталей: https://cont.ws/@dinol/366104
А во-вторых, обнаружил информацию о боестолкновениях на Амуре у Благовещенска с японцами в 1937 г., упущенный Вами интересный и малоизвестный момент истории.по ссылке подробности и редкие фото: https://pikabu.ru/story/blagoveshchenskiy_intsident_5624714

[niemirow_41]

Не строили в Астрахани бронекатера пр.1225, не строили! Завод #638 сдал флоту 18 бронекатеров проекта 1124. Оба сохранившихся(Москва и Ейск) - его работа. Чьи останки никак не достанут из Зеи - пока не понятно. Кстати, на днях благовещенскому катеру вернули правильный номер 948.

[varandej]

А можете ли дать мне какую-то более конкретную информацию о данном конкретном катере? В той статье с его более-менее подробной историей, которую я нашёл, сказано, что он построен в Астрахани.

[habarnew]

А что Вас интересует? Точный номер или откуда попал на Амур? Так я Вам написал- с Дуная,с базы хранения из состава бывшей Дунайской флотилии.Там катера пилить не торопились,потому нашлось что отправить на Амур.

[varandej]

В каком городе построен. Изначально спор об этом был.