(no subject)
Недавно пили кофе, и меня убедили что нужно развить ассоциативную линию музыки и путешествий, это будет полезно и интересно.
Под катом то что получилось.
задним числом даб глаза не мозолило, ну и как всегда с авторским синтаксисом (редакторо которого это не бесит ушел в отпуск, потому пока вот так).
Мелодия.
На сколько сложно сегодня встретить человека который вообще не слушает музыку? Это практически невозможно. В транспорте и в общественных местах мы слушаем радио, мелодии телефонов нам нравятся или нет, и отказаться от музыки совсем очень тяжело.
Точно так же и с путешествием. Людей которые никуда не ездят очень мало. Раз в год мы едем в отпуск, на выходные едем загород, на рыбалку или к родителям. Пусть даже в пределах родного города, но поездка в которой совершается открытие чего то нового - это и есть путешествие.
Существует разные путешествия, по масштабности, эмоциям и протяженности, если продолжить аналогию с музыкой это тоже самое что музыкальные стили. Классическую музыку можно соотнести с альпинизмом и экспедиционным (спортивным) туризмом , исконными стилями географических первооткрывателей. Путешествие поездом, привязанное к привычным колебаниям проводов и расписанию, ближе к блюзу; автостоп как по мне ближе к джазу; летящие далеко за горизонт мотоциклы у многих ассоциируются с роком, первые ноты взятые учеником музыкальной школы можно соотнести с первыми попытками заглянуть за пределы своего района (города, области и т.д.).
Музыкальных стилей, и их смешиваний существует несметное множество, каждый выбирает себе музыку сам, точно так же и с путешествием… Поймать свою дорого, свою мелодию, несколько сложнее чем выбрать музыку, но одновременно с тем эффект от нее порядком выше.
Говорить на общие мировоззренческие темы в части путешествия можно долго. Когда же переходишь к словам вроде: «Мы собрались в …. следующим летом, хочешь с нами?», - редко можно услышать: «Нет не хочу». Есть стандартный ряд возражений следующих обычно за фразой: «Нет, я не могу! Потому что…». Наиболее часто звучат четыре аргумента.
Деньги. Нужно много денег, а их нет. Причем парадокс ситуации в том что обычно человек даже не представляет сколько конкретно ему нужно «много денег» и куда он их будет тратить. Просчитать можно все возможные расходы, есть интернет, есть масса людей которые знают сколько что стоит, более того можно даже оформить страховку и учесть вероятность форс-мажора.
Время. Можно обойтись тем что есть можно найти больше. У людей нет времени потому что они решили что его нет. По данным статистики менять работу раз в 2-3 года, вполне обычная практика. А прийти же к шефу и сказать: «Понимаете я хочу на Алтай на месяц, мне нравится мой работа, но сей час вот так… Мне б за свой счет, но если че я могу и уволится…» , - пробуют немногие но иногда удается не менять работу.
Дети и муж (жена). Одна из самых глупых как по мне отговорок. Ведь если спросить вторую половинку то вполне возможно что ему (ей) затея будет тоже интересна, а заинтересовать чем то новым ребенка и вовсе элементарно.
Ребенок - это своеобразный индикатор того что вы делаете именно то что вам интересно, а не навязанного модой или кем то. Ребенку просто не может быть скучно если это действительно интересно взрослому, ребенку никогда не будет скучно в музее если с ним взрослый которому это по-настоящему интересно.
В этом вопросе мне могут возразить: «А у тя парень дети есть, что ты так лихо рассуждаешь?», потому всем кто сомневается в том что с детем можно делать большие и меленькие маршруты я бы посоветовал повнимательнее читать и по возможности задавать вопроы в жж-сообществе «Путешествуем с детьми» (и внезависиомсти от наличия детей прочесть о Путешествии с детьми по юго-восточной Азии).
Страшно. Это тяжелее всего понять , объяснить а столобыть и возразить что то в ответ. Ну тут каждый в своих мозгах копается сам, единственное что можно заметить, так это то что вы не первый кто собирается сделать то что вы собираетесь, потому ничего особого с вами не произойдет. Это скорее всего с кем то уже происходило...
Но даже если проблем казалось бы нет, самая-самая проблема она не в кошельке…
Самое важное, то без чего вам все попросту теряет смысл, это цель путешествия. Если вы не можете ответить на вопрос «Зачмь вам туда?» лутше остатся дому у телевизора. Интернет изобилует рассказами в которых автора преисполнены уверенности в том что если они достигли точки «А» то это уже интересно и заслуживает внимания, возможно это было так во времена доктора Колумба но далеко не сегодня. Целей может быть несколько или одна, она может быть глобальной или самой причудливой. Можно рассматривать причуды архитектуры или остатки истории, можно присматриватся в обычаи. А можно с глубоким наплевательством относится ко всему (к истории, архитектуре и мировому наследию), но зато в пути всецело интересоваться бездомни котами разных городов, их жизнью и повадками... Самое казалось бы пустяковое увлечение, любой самый мелочный, но искренний, интерес порядком ценнее глобальных целей навязанных из вне. Допустим вы высококлассный инженер, работающий на переднем крае технологий, если вам нравится то чем вы занимаетесь то вы просто обязаны поехать на периферию тех самых технологий и посмотреть как работаю устройства запущенные в далеких семидесятых, в любом человеке есть свой собственный интерес и присоединятся к миллионам людей стадами идущими мимо пирамид бездумным шествием даже менее интересно чем читать Википедию сидя у себя дома…
Естественно можно обратится к интернету и почерпнуть все от туда, в определенном смысле это тоже небольшое путешествие (только виртуальное). Но вы никогда не сможете понастоящемму ощутить кайф открытия не побывавши на месте, не заметите ту массу деталей на которую каждый увлченный человек обрушивает гору внимания, не посмотрите на людей считающих то что вы видете обыденностью, и обясняющих кажущиеся им элементарными вещи по своему. Тут уместно сравнение с резиновой женщиной…
Кстати, а какую музыку вы предпочитаете? Куда и как лежит ваша дорога?
Под катом то что получилось.
задним числом даб глаза не мозолило, ну и как всегда с авторским синтаксисом (редакторо которого это не бесит ушел в отпуск, потому пока вот так).
Мелодия.
На сколько сложно сегодня встретить человека который вообще не слушает музыку? Это практически невозможно. В транспорте и в общественных местах мы слушаем радио, мелодии телефонов нам нравятся или нет, и отказаться от музыки совсем очень тяжело.
Точно так же и с путешествием. Людей которые никуда не ездят очень мало. Раз в год мы едем в отпуск, на выходные едем загород, на рыбалку или к родителям. Пусть даже в пределах родного города, но поездка в которой совершается открытие чего то нового - это и есть путешествие.
Существует разные путешествия, по масштабности, эмоциям и протяженности, если продолжить аналогию с музыкой это тоже самое что музыкальные стили. Классическую музыку можно соотнести с альпинизмом и экспедиционным (спортивным) туризмом , исконными стилями географических первооткрывателей. Путешествие поездом, привязанное к привычным колебаниям проводов и расписанию, ближе к блюзу; автостоп как по мне ближе к джазу; летящие далеко за горизонт мотоциклы у многих ассоциируются с роком, первые ноты взятые учеником музыкальной школы можно соотнести с первыми попытками заглянуть за пределы своего района (города, области и т.д.).
Музыкальных стилей, и их смешиваний существует несметное множество, каждый выбирает себе музыку сам, точно так же и с путешествием… Поймать свою дорого, свою мелодию, несколько сложнее чем выбрать музыку, но одновременно с тем эффект от нее порядком выше.
Говорить на общие мировоззренческие темы в части путешествия можно долго. Когда же переходишь к словам вроде: «Мы собрались в …. следующим летом, хочешь с нами?», - редко можно услышать: «Нет не хочу». Есть стандартный ряд возражений следующих обычно за фразой: «Нет, я не могу! Потому что…». Наиболее часто звучат четыре аргумента.
Деньги. Нужно много денег, а их нет. Причем парадокс ситуации в том что обычно человек даже не представляет сколько конкретно ему нужно «много денег» и куда он их будет тратить. Просчитать можно все возможные расходы, есть интернет, есть масса людей которые знают сколько что стоит, более того можно даже оформить страховку и учесть вероятность форс-мажора.
Время. Можно обойтись тем что есть можно найти больше. У людей нет времени потому что они решили что его нет. По данным статистики менять работу раз в 2-3 года, вполне обычная практика. А прийти же к шефу и сказать: «Понимаете я хочу на Алтай на месяц, мне нравится мой работа, но сей час вот так… Мне б за свой счет, но если че я могу и уволится…» , - пробуют немногие но иногда удается не менять работу.
Дети и муж (жена). Одна из самых глупых как по мне отговорок. Ведь если спросить вторую половинку то вполне возможно что ему (ей) затея будет тоже интересна, а заинтересовать чем то новым ребенка и вовсе элементарно.
Ребенок - это своеобразный индикатор того что вы делаете именно то что вам интересно, а не навязанного модой или кем то. Ребенку просто не может быть скучно если это действительно интересно взрослому, ребенку никогда не будет скучно в музее если с ним взрослый которому это по-настоящему интересно.
В этом вопросе мне могут возразить: «А у тя парень дети есть, что ты так лихо рассуждаешь?», потому всем кто сомневается в том что с детем можно делать большие и меленькие маршруты я бы посоветовал повнимательнее читать и по возможности задавать вопроы в жж-сообществе «Путешествуем с детьми» (и внезависиомсти от наличия детей прочесть о Путешествии с детьми по юго-восточной Азии).
Страшно. Это тяжелее всего понять , объяснить а столобыть и возразить что то в ответ. Ну тут каждый в своих мозгах копается сам, единственное что можно заметить, так это то что вы не первый кто собирается сделать то что вы собираетесь, потому ничего особого с вами не произойдет. Это скорее всего с кем то уже происходило...
Но даже если проблем казалось бы нет, самая-самая проблема она не в кошельке…
Самое важное, то без чего вам все попросту теряет смысл, это цель путешествия. Если вы не можете ответить на вопрос «Зачмь вам туда?» лутше остатся дому у телевизора. Интернет изобилует рассказами в которых автора преисполнены уверенности в том что если они достигли точки «А» то это уже интересно и заслуживает внимания, возможно это было так во времена доктора Колумба но далеко не сегодня. Целей может быть несколько или одна, она может быть глобальной или самой причудливой. Можно рассматривать причуды архитектуры или остатки истории, можно присматриватся в обычаи. А можно с глубоким наплевательством относится ко всему (к истории, архитектуре и мировому наследию), но зато в пути всецело интересоваться бездомни котами разных городов, их жизнью и повадками... Самое казалось бы пустяковое увлечение, любой самый мелочный, но искренний, интерес порядком ценнее глобальных целей навязанных из вне. Допустим вы высококлассный инженер, работающий на переднем крае технологий, если вам нравится то чем вы занимаетесь то вы просто обязаны поехать на периферию тех самых технологий и посмотреть как работаю устройства запущенные в далеких семидесятых, в любом человеке есть свой собственный интерес и присоединятся к миллионам людей стадами идущими мимо пирамид бездумным шествием даже менее интересно чем читать Википедию сидя у себя дома…
Естественно можно обратится к интернету и почерпнуть все от туда, в определенном смысле это тоже небольшое путешествие (только виртуальное). Но вы никогда не сможете понастоящемму ощутить кайф открытия не побывавши на месте, не заметите ту массу деталей на которую каждый увлченный человек обрушивает гору внимания, не посмотрите на людей считающих то что вы видете обыденностью, и обясняющих кажущиеся им элементарными вещи по своему. Тут уместно сравнение с резиновой женщиной…
Кстати, а какую музыку вы предпочитаете? Куда и как лежит ваша дорога?