Аноним, выходи из тени...

[valery_brest_by]

В Беларуси ущемляется свобода слова и мирных собраний, о чем свидетельствуют недавние события. Об этом на 73-й сессии Генеральной ассамблеи заявил Миклош Харасти, спецдокладчик ООН по ситуации с правами человека в Беларуси

Comments

[solar_front]

Маятник мотнуло.

Оно конечно была вседозволенность, но " но грубый по тону" комментарий банить это уже перебор. Под правила попадает любой комментарий.

[valery_brest_by]

Их территория, им решать. А дубиной можно пугать, но не пользоваться.

[solar_front]

Смысл?
Площадку для болтовни даст конкурент. Идеологический конкурент. Возможно враг.

[az_from_belarus]

Да. Требования разумные.
Существенно, что учтена специфика Интернет, в которой возможность выступления под псевдонимом порою необходима.
Я понимаю так, что псевдоним может быть необходим выступающего для защиты от неэтичных или противоправных действий со стороны несогласных с его высказываниями читателей.
С другой стороны регистрация служит защите общественности от противоправных высказываний выступающего.
Все взвешено.
За слова надо отвечать. Как необходимый минимальный уровень - ответственность согласно имеющемуся законодательству. При желании каждый может определить как и перед кем ответить сверх имеющегося законодательства.

[valery_brest_by]

На некоторых местных ресурсах прослеживалось, что комментариями сознательно пользовались для политической оргработы.

[az_from_belarus]

А разве в этом есть что-то зазорное?
Человек высказывается в соответствии с собственными взглядами. Человек занимающий активную политическую позицию выбирает политическую партию или движение, соответствующее его взглядам, и для него вполне естественно, что свои высказывания и выступления он будет организовывать согласованно с единомышленниками. Это - нормально. Если человек не может высказывать свои взгляды - это уже противоречит конституциям очень многих стран. Другое дело, что приличный человек высказывающий свои взгляды должен вписываться и в некоторые правила приличия, а человек плюющий на приличия должен вписываться и в законодательные ограничения связанные с его гражданством - иначе гражданские права и свободы - не для него.

[partagenocce]

>>человек высказывающий свои взгляды должен вписываться и в некоторые правила приличия

Например, приличия принятые на конкретном сайте?
Пока, мы будем иметь ситуацию c произволом на сайте, со стороны администрации сайтов.
На тутбае останутся исключительно мнения совпадающие с редакционным, на ВБ аналогично.
Если только комментаторы не добьются права засуживать редакции за произвол и "редакционные правила приличия", а это законом пока не предусмотрено.