Зачем ещё нужны стоматологи.

Feb 14, 2013 13:31

Они нужны не только, чтоб живым людям зубы сверлить. Иногда их вызывают и к мертвым. Да, да, к мертвым, на осмотр трупов для идентификации. Идентификация трупов, утерявших человеческий внешний вид (сгоревших, полуразложившихся), по рентгеновским снимкам зубов - самый быстрый и дешёвый способ. Конечно, нужно хотя бы предполагать, чей труп найден, ( Read more... )

*Стоматология, судебная стоматология

Leave a comment

Comments 25

(The comment has been removed)

valera_kolpakov February 14 2013, 19:01:54 UTC
я был патологоанатомом но в Америке у меня нет разрешения
вызывают специалистов - судебных стоматологов, но они, как правило, большую часть времени работают обычными стоматологами, ибо на полную ставку судебного им работы не хватит :-)

Reply


gailochka February 14 2013, 18:40:07 UTC
А (е) и (f) - это уже кости-останки? Верхняя и нижняя? Неспециалисту сразу и не понять...

Reply

valera_kolpakov February 14 2013, 19:02:47 UTC
е) и ф) это челюсти вынутые из трупа, количество зубов сравнивают с прижизненными записками и если есть фотографиями

Reply

gailochka February 14 2013, 19:09:44 UTC
Круто. Интересный паталогоанатомический урок (на ночь, гыгы, ну ничего).

Reply


(The comment has been removed)

valera_kolpakov February 14 2013, 19:03:40 UTC
Судя по тому, что лунки остались, то может ему их выбили.

Reply


pigdeon February 14 2013, 18:49:37 UTC
Нижняя челюсть действительно сильно асимметричная или это артефакты изображения?

Reply

valera_kolpakov February 14 2013, 19:04:30 UTC
Думаю, что такая она и есть на самом деле, я видел и похуже, так что не удивляюсь сильно.

Reply


femina_saga February 14 2013, 19:16:51 UTC
Кстати, почему в Штатах так пломбы из амальгамы распространены? У нас уже давно днем с огнем не сыщешь.

Reply

valera_kolpakov February 14 2013, 19:39:10 UTC
в России они и не были популярны :-)
в Америке за последнее десятилетие амальгамы резко пошли вниз, но есть еще факторы, которые тормозят процесс, в основном лимиты оплаты на белые пломбы страховками. Экономические факторы как всегда сильнее.

Reply

femina_saga February 15 2013, 05:30:18 UTC
Ну они хотя бы были! И нас учили с ими работать. А современных студентов и учить нет смысла - все равно нигде не купят. Интересно, никогда не подумала бы, что дело в экономических причинах, при современном многообразии пломбировочных материалов...

Reply

valera_kolpakov February 15 2013, 22:52:00 UTC
Когда я учился в конце 90-х в зубной школе, абсолютно все пломбы на задних зубах предполагалось ставить амальгамовые, считалось, что композитные недостаточно прочные. И страховки композитные пломбы не оплачивали. При этом почему то амальгамовые были в полтора раза дешевле. Теперь и композиты уже прочные пошли, а страховкам все равно выгодно не оплачивать композиты. Потому если пациент не хочет платить разницу, то ему делают амальгаму. Я не делаю совсем, я со школы ни одной амальгамы не сделал.

Reply


Leave a comment

Up