Подборка вечерних и ночных фотографий зимнего Санкт-Петербурга. Увы, зимой солнце радует нас не часто. Фотографии сделаны в первой половине января этого года.
A compilation of evening and night photos of winter St.-Peterburg. Unfortunately, the winter sun gladdens us rare. The photos are taken in the first half of January.
(
Read more... )
Comments 102
Reply
( ... )
Reply
по фоткам - имхо - много неба. причём неба монотонного, а не нашего, родного - с сумасшедшей рыжей каймой по низу, с отблеском от теелбашни....
а так - чудесТно;)
Reply
( ... )
Reply
уже пора старую (тоже, кстати, вашу) поменять))))
Reply
Reply
( ... )
Reply
неожиданный вопрос :)))
скрин с рабочего стола действительно говорящий.)
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Небо - понятно. Здания, набережная и пр. на большинстве фотографий кажутся мне замыленными. Может быть дело не в шумах, а в том, что при ресайзе теряется текстура зданий, или вы специально добиваетесь такого эффекта при конвертации из рава. pavel-kosenko в этой статье пишет, что часто некоторое количество шумов визуально даже повышают резкость. Тут, конечно, не тот случай, который он описывает, но мне кажется какое-то количество шума все равно надо оставлять - живее и натуральнее будет. Еще мне "режут глаз" контуры на некоторых фотографиях (1, 2, 4, 5, 6, 7, 8), и на мелких деталях там заметны ореолы.
Кстати, очень рекомендую почитать у Павла эту и вот эту статьи. Опять же у blyg'a, которого, как я вижу, вы читаете, совсем недавно была статья про резкость.
Reply
Так есть шумы или нет? Мне кажется, что есть. Эта замыленность возникает от того, что я расширяю динамический диапазон тёмных участков, вытаскиваю из них информация, которой там немного - вот и появляется "замыленность"...
Но шумы я стараюсь убирать по-максимуму. Может быть их и надо оставлять, но мне они не нравятся. У меня свой некий стиль и всяческие шумы, грязь, артефакты (провода, строительные краны, некоторые антенны) я стараюсь убрать.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment