Многозначительная Россия - 68: отпускные заметки о книжных впечатлениях

[valchess]

Небольшой отпускной сериал начну с книжных впечатлений. Что запомнилось из прочитанного на русском языке в минувшем году? Начну издалека, чтобы сначала хоть пунктиром обозначить свои вкусы (и чтобы, значит, пост с гарантией получился, как у меня водится, отменно длинный, длинный, длинный)...

Comments

[nameless__one]

Странно, мне вот почему-то "Кролики и удавы" (прочитанные и перечитанные) всё-таки кажутся не из самых сильных вещей Искандера. Как-то оно уж чересчур в лоб там у него.

[valchess]

Ну так это же не психологический роман. Эта вещь написана в определенном жанре. В соответствии с его правилами. Так мне кажется... Я считаю, что он выжал из построенного условного действия максимум всевозможных аллюзий. Там смоделировано огромное количество ситуаций и рассмотрено масса типажей и моделей поведения. И все это подано легко и остроумно.

попутное

[bars_of_cage]

а почему вы не раскрываете юзернейм Солоуха в жж?

Re: попутное

[valchess]

Затрудняюсь точно ответить... Возможно, виноват мое пиетет перед этим писателем... Сам не понял, что сказал. Но тем не менее...

Re: попутное

[bars_of_cage]

а зачем пиетет? у него хороший журнал, и человек он, чувствуется, совершенно "свой", без жреческих треножников и пр. Ну, впрочем, если захочет, сам отметится. А что прочитает ваш отзыв, знаю )).

Re: попутное

[ukh]

Да, да. Прочел. Спасибо большое. Славный отзыв. Ага.
Клуб выходил. В 2002
http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=162500
В московских "Пирогах" можно еще набрести на экземплярчик.
Упрощенный вариант, действительно, существует и
называется "Самая мерзкая часть тела". Но зря Вы
заранее махнули на него рукой. Вещь вполне парная
"Клубу". Во всяком случае, его не портит. Можно
глянуть здесь.
http://www.vavilon.ru/texts/soloukh2.html
Пишите. Читайте. Ваш.

[ex_galkin639]

золото бунта у иванова очень неплохо написано - конечно все ето такая литература в духе акунина-гарри поттера, понятно что не саша соколов, но вот написано очень интересным языком. вообще непонятно как человек в наше время может так писать.

про географа - ну просто рассказка. не сказал бы что прямо очень крто, но по-крайней мере для кого-то жизненно.

[valchess]

Наверное, для кого-то... Иначе бы не было вокруг этого романа такого шума.

[neznaika_nalune]

Спасибо, интересно. "Кролики и удавы" всё же воспринимается прежде всего как артефакт, слишком "на злобу дня" того времени.

[valchess]

Спасибо... Хотя, как Вы могли видеть из моего текста, по моему разумению "злоба дня" кроликов не показывает тенденции к исчезновению...

[bibliofil]

Присоединюсь к уже высказанному мнению о Кроликах - всегда считал эту книгу неудачей Искандера, но может быть пришло время перечитать. Приятно, кстати, встретить еще одного ценителя Сандро, не так много их. Я перечитываю по 1-2 главы раз в несколько месяцев под настроение.

Иванов написал один роман - Золото Бунта. Сердце пармы слишком специфичен, а Географ издали на волне успеха Золота. Я писал давно о Золоте: http://community.livejournal.com/ru_books/786935.html?view=8399863, на само деле, этот роман - сага в духе фенимора купера, только не о Диком Западе, а о Диком Востоке.

Зайончковский - отлично пишет. И Сергеев и Петрович.

В Прилепине что-то есть, его первая повесть о Чечне была особенной, отличающейся от того, как пишут в России. Но Санька мне совершенно не лег на душу, я не прочитал.

Спасибо за рекомендацию Солоуха, обязательно найду и прочитаю обе книги

[valchess]

Я думаю, что "Кроликов" стоит рассматривать как своеобразный трактат по социальной психологии. Описывающий образцы поведения распространенных социальных типов. И в этом качестве он unbeatable.

А "Клуб одиноких сердец" легко скачать из нескольких источников (одни приведен в тексте). После чего главное - не спеша туда погрузиться...