Принципы журналистики

[vad_a]

Попался тут на Coursera языковой курс Пенсильванского универа (спонсируемый госдепом - возможно, это важно), где нюансы английского разбираются в контексте журналистики.

В частности, в разделе, посвящённом выражению согласия или несогласия с говорящим, они указывают (в моём вольном пересказе), что иногда ситуации более формальные: например,

Comments

[lazybear]

Не очень понял о чём тут, но если таки о журналистике то тут от слова совсем не уместно слово "спорить", "вы всё врёте" и прочая отсебятина. Журналист должен транслировать волю транслируемого, а не свою.

[vad_a]

Ну, они и шире контекст берут, и журналистика бывает всякая...
Но в целом - да, согласен. Потому и зацепило, что они выделили какие-то более формальные ситуации, в которых, мол, вместо прямых возражений надо использовать непрямые. И именно с властями. Отсюда про холуйство.

Тут есть такой момент, что позиция может звучать неожиданной, или журналист хочет спровоцировать говорящего на что-то - информацию там вытянуть горячую, не знаю. Но мне казалось, такое можно делать наводящими вопросами без выражения личной позиции, типа "Вот вы сказали, показатели у вас растут. А вы методики подсчёта не меняли?" или "А ваши оппоненты говорят ... Как вы это прокомментируете?"