Как кит слона борет
Пятница. Все постят котиков и демотиваторы, и только я - занудные телеги с рассуждениями.
Пользователи «Самиздата» активно обсуждают наступивший 37-й год и протекающие репрессии. Репрессии заключаются в следующем: из «бороды» (разговорное название колонки "Обсуждения" справа) удаляют торговцев текстами - тех авторов, кто дает ссылки на продажу файлов или сайты, где они продаются, а также тех, кто рассылает окончание за деньги (или делает платную подписку).
Возмущение это мне довольно странно, потому что Макс Мошков не просто делает все правильно - он, по большому счету, таким образом спасает свой ресурс от смерти, лечит его от опасного заболевания.
Сейчас поясню, что я имею в виду.
На самом деле вся многострадальная история электронных книг в Сети - есть давняя и непрекращающаяся битва Библиотеки и Магазина.
В реальной жизни публичная библиотека и книжный магазин если и не мирно уживаются друг с другом, то сосуществуют почти бесконфликтно. В Сети же, где исчезли расстояния, и все находится на расстоянии вытянутой руки, война между ними идет на уничтожение, под девизом «Остаться должен только один».
А все почему?
Публичная библиотека - бесплатна. Это ее фундаментальная функция, которая, в общем, определяет все остальное. Как только на сайте электронной библиотеки появляется условие перечисления денег (не просто кошелек для пожертвований, а именно жесткое условие «сначала деньги, а только потом стулья») - слово "библиотека" уже не имеет смысла. Появляется новое словосочетание - "магазин по продаже электронных книг". Разница - принципиальна.
Понимаете, принципы функционирования библиотеки и книжного магазина не просто различны - они взаимоотрицаемы. Библиотека может быть только БЕСПЛАТНОЙ, а магазин должен БРАТЬ с посетителей деньги. Магазин не может книги раздавать, библиотека не может их продавать. Это делает их принципиально разными биологическими видами, скрещивание (и сосуществование) которых невозможно.
Если в библиотеке читателя ОБЯЖУТ (не попросят по возможности, а именно обяжут) платить деньги - это значит, что больного пытаются лечить, переливая ему кровь другого биологического вида. Чем это заканчивается - вы сами знаете. Потому что примерам несть числа. Принципиальная невозможность брать деньги является родовым проклятием российских публичных интернет-библиотек. Рано или поздно измученному безденежьем владельцу ресурса приходит в голову мысль о монетизации, после чего в лучшем случае одной библиотекой становится меньше, а книжным магазином - больше. Но чаще всего - просто библиотека исчезает, а магазин не рождается.
Потому что книжным магазинам у нас тоже не позавидуешь, долгие годы они влачили у нас жалкое существование. А причина проста: Россия - библиотечная страна. Я не знаю что тому причиной - исторические условия, менталитет нации и что другое, но факт остается фактом: едва ли не первое, что появилось в новорожденном рунете - это собрания книг. У нас в считанные месяцы, на гольном энтузиазме собирали библиотеки, которые влегкую уделывали западные ресурсы, в создание которых вкладывалось государство и вкладывалось огромными деньгами - «Библиотека Мошкова» по объемам фондов в свое время сделала «Проект Гуттенберг» как стоячего.
А библиотека и книжный магазин, напомню, не просто разные биологические виды, а взаимоотрицающие биологические виды, сосуществование которых невозможно. Когда говорят «ну а почему на Западе все нормально с магазинами электронных книг», ответ может быть только один - потому что на Западе книжный магазин съел библиотеку практически сразу. Там никогда не было того, что, если называть вещи своими именами, именуется «национальной электронной библиотекой». У нас же цепочка никогда не прерывалась - «Библиотека Мошкова»-«Эквадор»-«Флибуста».
Сейчас, правда, повис большой вопросительный знак, и я не могу гарантировать, что не произойдет вытеснение библиотеки магазином.
Все вышесказанное, кстати, не значит, что библиотека обязательно должна делаться исключительно бессребрениками и шарахаться от денег, как черт от ладана. Нет, библиотека вполне может деньги ПОЛУЧАТЬ - от государства, от меценатов и т.п. Принцип субсидирования, а не зарабатывания. Мой «Сбор-ник», если кто до сих пор не понял, в основе своей и несет этот компромисс - это не столько краудфандинговая платформа, сколько бесплатная библиотека, книги в фонды которой закупаются на ПОЖЕРТВОВАНИЯ читателей.
По большому счету, сейчас все зависло в состоянии неустойчивого равновесия и непонятно - куда качнется. Публичные бесплатные библиотеки уже не могут существовать и функционировать так, как они это делали в прежние годы, в силу того, что окружающая среда именилась. Причины не только внешние (давление государства), но и внутренние - авторы де-факто остались без финансового поощрения своего труда, а в такой ситуации никто долго существовать не сможет.
Вопрос только в том, какой принцип финансирования - субсидирования или зарабатывания - в конечном итоге окажется доминирующим.
Пользователи «Самиздата» активно обсуждают наступивший 37-й год и протекающие репрессии. Репрессии заключаются в следующем: из «бороды» (разговорное название колонки "Обсуждения" справа) удаляют торговцев текстами - тех авторов, кто дает ссылки на продажу файлов или сайты, где они продаются, а также тех, кто рассылает окончание за деньги (или делает платную подписку).
Возмущение это мне довольно странно, потому что Макс Мошков не просто делает все правильно - он, по большому счету, таким образом спасает свой ресурс от смерти, лечит его от опасного заболевания.
Сейчас поясню, что я имею в виду.
На самом деле вся многострадальная история электронных книг в Сети - есть давняя и непрекращающаяся битва Библиотеки и Магазина.
В реальной жизни публичная библиотека и книжный магазин если и не мирно уживаются друг с другом, то сосуществуют почти бесконфликтно. В Сети же, где исчезли расстояния, и все находится на расстоянии вытянутой руки, война между ними идет на уничтожение, под девизом «Остаться должен только один».
А все почему?
Публичная библиотека - бесплатна. Это ее фундаментальная функция, которая, в общем, определяет все остальное. Как только на сайте электронной библиотеки появляется условие перечисления денег (не просто кошелек для пожертвований, а именно жесткое условие «сначала деньги, а только потом стулья») - слово "библиотека" уже не имеет смысла. Появляется новое словосочетание - "магазин по продаже электронных книг". Разница - принципиальна.
Понимаете, принципы функционирования библиотеки и книжного магазина не просто различны - они взаимоотрицаемы. Библиотека может быть только БЕСПЛАТНОЙ, а магазин должен БРАТЬ с посетителей деньги. Магазин не может книги раздавать, библиотека не может их продавать. Это делает их принципиально разными биологическими видами, скрещивание (и сосуществование) которых невозможно.
Если в библиотеке читателя ОБЯЖУТ (не попросят по возможности, а именно обяжут) платить деньги - это значит, что больного пытаются лечить, переливая ему кровь другого биологического вида. Чем это заканчивается - вы сами знаете. Потому что примерам несть числа. Принципиальная невозможность брать деньги является родовым проклятием российских публичных интернет-библиотек. Рано или поздно измученному безденежьем владельцу ресурса приходит в голову мысль о монетизации, после чего в лучшем случае одной библиотекой становится меньше, а книжным магазином - больше. Но чаще всего - просто библиотека исчезает, а магазин не рождается.
Потому что книжным магазинам у нас тоже не позавидуешь, долгие годы они влачили у нас жалкое существование. А причина проста: Россия - библиотечная страна. Я не знаю что тому причиной - исторические условия, менталитет нации и что другое, но факт остается фактом: едва ли не первое, что появилось в новорожденном рунете - это собрания книг. У нас в считанные месяцы, на гольном энтузиазме собирали библиотеки, которые влегкую уделывали западные ресурсы, в создание которых вкладывалось государство и вкладывалось огромными деньгами - «Библиотека Мошкова» по объемам фондов в свое время сделала «Проект Гуттенберг» как стоячего.
А библиотека и книжный магазин, напомню, не просто разные биологические виды, а взаимоотрицающие биологические виды, сосуществование которых невозможно. Когда говорят «ну а почему на Западе все нормально с магазинами электронных книг», ответ может быть только один - потому что на Западе книжный магазин съел библиотеку практически сразу. Там никогда не было того, что, если называть вещи своими именами, именуется «национальной электронной библиотекой». У нас же цепочка никогда не прерывалась - «Библиотека Мошкова»-«Эквадор»-«Флибуста».
Сейчас, правда, повис большой вопросительный знак, и я не могу гарантировать, что не произойдет вытеснение библиотеки магазином.
Все вышесказанное, кстати, не значит, что библиотека обязательно должна делаться исключительно бессребрениками и шарахаться от денег, как черт от ладана. Нет, библиотека вполне может деньги ПОЛУЧАТЬ - от государства, от меценатов и т.п. Принцип субсидирования, а не зарабатывания. Мой «Сбор-ник», если кто до сих пор не понял, в основе своей и несет этот компромисс - это не столько краудфандинговая платформа, сколько бесплатная библиотека, книги в фонды которой закупаются на ПОЖЕРТВОВАНИЯ читателей.
По большому счету, сейчас все зависло в состоянии неустойчивого равновесия и непонятно - куда качнется. Публичные бесплатные библиотеки уже не могут существовать и функционировать так, как они это делали в прежние годы, в силу того, что окружающая среда именилась. Причины не только внешние (давление государства), но и внутренние - авторы де-факто остались без финансового поощрения своего труда, а в такой ситуации никто долго существовать не сможет.
Вопрос только в том, какой принцип финансирования - субсидирования или зарабатывания - в конечном итоге окажется доминирующим.