Как следствие, не независимые 'русские олигархи' (среди которых русских днём с огнем не сыскать),
..но еврейские назначенцы западных владельцев предприятий в РФ, осколке России, оккупированном западным финансовым капиталом с 1990х годов (по СТАНДАРТНЫМ алгоритмам захвата в колонию)
.. регистрирую и передают во владение иным подставным структурам, принадлежащим западному же банкирскому капиталу.
Вот в чём дело - оффшоры для РФ - еще один из установленных после оккупации 1990х механизмов внешнего контроля и управления захваченной экономикой.
И такие тоже есть. Проблема в том, что в офшорах сидели все. Ивановы-Петровы-Сидоровы со своими ресторанами и заводами.
"регистрирую и передают во владение иным подставным структурам, принадлежащим западному же банкирскому капиталу"
Вы просто вообще не в курсе, как это на практике работает...
Офшор - это просто холдинговая компания. Висит на владельце, который обычно прячется за цепочкой компаний, а концы - в трасте. Там даже рядом банкирского западного капитала нет.
Вы где-то слышали звон, но не поняли, где он. Обычно наши компании утекают в западные банки иначе: под кредиты в банках закладывают акции (офшор берет кредит, в обеспечение кладет акции русского предприятия, собственно самый ценный свой актив). В случае проседания рынка (таких кризисов в РФ было уже несколько) акции обесцениваются, идут маржин коллы (знаете, что это?). Если не вернуть деньги, заложенные бумаги уходят банку. Опля! и наше предприятие уже в собственности у западного банка...
Ну так посоветуйте. Списком. А лучше одну самую лучшую на ваш взгляд.
"Задумайтесь, кто может приказать и организовать изъятие денег у по-вашему 'независимых' игроков"
Это вопрос совсем иного плана. К офшорам почти не относящийся.
В смысле, по Кипрскому сценарию могут прижать почти любую страну (сейчас точно любую в ЕС). Это вопрос Хозяев, банкиров. Не офшоров. Вы съехали с темы.
Колониальная система удерживается через фин. потоки.
В общем, даже если все офшоры закроются, а глобальная фин. система в главе с банками сохранится, то в общем и целом колонии останутся колониями.
"я треть жизни прожил в Метрополии мировой Банкирской Империи"
Очень интересно... Лондон? Нью-Йорк? Цюрих? Франкфурт?...
Я просто ничего бы не сказал. Сохранил бы каменное спокойствие. Но уж и лебезить и восхищаться ими бы не стал... А если бы зашел разговор, спокойно бы изложил свою точку зрения. Впрочем, они (офшорианцы) все равно бы не поняли, а что тут такого...
Люди тут вообще ни при чем. Каждому свою голову не приставишь. Надо систему менять.
Впрочем, она уже меняется... По миру идет тотальный погром офшоров. Русским приходится офшоры тащить в Россию: только там можно спокойно банковский счет открыть...)))
А вот вам схемка перевода активов во внутренний оффшор. Берем туристический объект, скажем, остров Соловки на Белом море. Его посещение - это туризм, доставкой и размещением туристов занимались туристические фирмы, которые платили налоги. Передаем некоммерческой религиозной организации. Туристы стали паломниками, туристические сборы - пожертвованиями, коммерческая деятельность превратилась в некоммерческую религиозную, не облагаемую налогами. И как раз на Соловки, которые полностью стали принадлежать церкви, приняли закон про особый статус, какой-то историко-религиозный, что ли, а то мало было от памятника национального значения до мирового наследия Юнеско. Но дело тут было в том, что этот статус позволял за счет государства реставрировать негосударственный объект. Это объясняет, почему чиновники иногда ретивее церковников выступают за передачу памятников церкви, с Исакием так было, например, губернатор больше за передачу радел, чем сами попы.
"Но дело тут было в том, что этот статус позволял за счет государства реставрировать негосударственный объект. Это объясняет, почему чиновники иногда ретивее церковников выступают за передачу памятников церкви, с Исакием так было, например, губернатор больше за передачу радел, чем сами попы."
Ну и какой чиновнику смысл вывести объект из под налогов? Или реставрировать за свой счет?
Вообще говоря, смысл во внутренних офшорах есть. Чисто шкурный. Бизнес все равно утечет в офшор. Так уж пусть лучше во внутренний.
Сделали бы у нас Крым офшором. Через 20 лет Севастополь выглядел бы как Майями...
Так создание офшора же. Перечисляешь благотворительную помощь, заодно получаешь налоговые льготы. А потом вытаскиваешь деньги взад (за определенный откат), ибо ни одна налоговая не отслеживает их дальнейший путь. Офшор - он и есть офшор.
София, как я понимаю, чиновнику в личный карман?...
Потому что под чиновником я понимаю лишь человека на гос. службе. И его интересы как чиновника должны совпадать с интересами государства и казны. В этом ракурсе я действительно не понимаю, какой смысл государству в лице своего служащего выводить актив в офшор...
Проходимцы, которые пристраиваются выводить гос. деньги в личный карман - это не чиновники, а спекулянты от бюрократии...
Comments 18
Оффшоры - порождение банкирства UK и позже USA.
Как следствие, не независимые 'русские олигархи'
(среди которых русских днём с огнем не сыскать),
..но еврейские назначенцы западных владельцев
предприятий в РФ, осколке России, оккупированном
западным финансовым капиталом с 1990х годов
(по СТАНДАРТНЫМ алгоритмам захвата в колонию)
.. регистрирую и передают во владение иным подставным
структурам, принадлежащим западному же банкирскому
капиталу.
Вот в чём дело - оффшоры для РФ - еще один из установленных
после оккупации 1990х механизмов внешнего контроля и
управления захваченной экономикой.
Reply
"еврейские назначенцы западных владельцев"
И такие тоже есть. Проблема в том, что в офшорах сидели все. Ивановы-Петровы-Сидоровы со своими ресторанами и заводами.
"регистрирую и передают во владение иным подставным
структурам, принадлежащим западному же банкирскому
капиталу"
Вы просто вообще не в курсе, как это на практике работает...
Офшор - это просто холдинговая компания. Висит на владельце, который обычно прячется за цепочкой компаний, а концы - в трасте. Там даже рядом банкирского западного капитала нет.
Вы где-то слышали звон, но не поняли, где он. Обычно наши компании утекают в западные банки иначе: под кредиты в банках закладывают акции (офшор берет кредит, в обеспечение кладет акции русского предприятия, собственно самый ценный свой актив). В случае проседания рынка (таких кризисов в РФ было уже несколько) акции обесцениваются, идут маржин коллы (знаете, что это?). Если не вернуть деньги, заложенные бумаги уходят банку. Опля! и наше предприятие уже в собственности у западного банка...
" ( ... )
Reply
Reply
Ну так посоветуйте. Списком. А лучше одну самую лучшую на ваш взгляд.
"Задумайтесь, кто может приказать и организовать изъятие
денег у по-вашему 'независимых' игроков"
Это вопрос совсем иного плана. К офшорам почти не относящийся.
В смысле, по Кипрскому сценарию могут прижать почти любую страну (сейчас точно любую в ЕС). Это вопрос Хозяев, банкиров. Не офшоров. Вы съехали с темы.
Колониальная система удерживается через фин. потоки.
В общем, даже если все офшоры закроются, а глобальная фин. система в главе с банками сохранится, то в общем и целом колонии останутся колониями.
"я треть жизни прожил в Метрополии мировой Банкирской Империи"
Очень интересно... Лондон? Нью-Йорк? Цюрих? Франкфурт?...
Опять повторюсь - это совсем другая тема. О ней я говорил в статьях Банки и Концентрация мирового капитала.
Reply
Reply
Эта мысль осталась за скобками...
Да. На практике будут глупо улыбаться и заискивающе в глаза смотреть...
А помоложе и покрасивее так вообще...
Reply
А помоложе и покрасивее так вообще...=
С этим трудно спорить.
А вы бы решились?
Reply
А вы бы решились? "
Плюнуть в рожу?...)))
Конечно нет. Ну я же воспитанный человек.
Я просто ничего бы не сказал. Сохранил бы каменное спокойствие. Но уж и лебезить и восхищаться ими бы не стал... А если бы зашел разговор, спокойно бы изложил свою точку зрения. Впрочем, они (офшорианцы) все равно бы не поняли, а что тут такого...
Люди тут вообще ни при чем. Каждому свою голову не приставишь. Надо систему менять.
Впрочем, она уже меняется... По миру идет тотальный погром офшоров. Русским приходится офшоры тащить в Россию: только там можно спокойно банковский счет открыть...)))
Reply
Берем туристический объект, скажем, остров Соловки на Белом море. Его посещение - это туризм, доставкой и размещением туристов занимались туристические фирмы, которые платили налоги.
Передаем некоммерческой религиозной организации. Туристы стали паломниками, туристические сборы - пожертвованиями, коммерческая деятельность превратилась в некоммерческую религиозную, не облагаемую налогами.
И как раз на Соловки, которые полностью стали принадлежать церкви, приняли закон про особый статус, какой-то историко-религиозный, что ли, а то мало было от памятника национального значения до мирового наследия Юнеско. Но дело тут было в том, что этот статус позволял за счет государства реставрировать негосударственный объект.
Это объясняет, почему чиновники иногда ретивее церковников выступают за передачу памятников церкви, с Исакием так было, например, губернатор больше за передачу радел, чем сами попы.
Reply
Это объясняет, почему чиновники иногда ретивее церковников выступают за передачу памятников церкви, с Исакием так было, например, губернатор больше за передачу радел, чем сами попы."
Ну и какой чиновнику смысл вывести объект из под налогов? Или реставрировать за свой счет?
Вообще говоря, смысл во внутренних офшорах есть. Чисто шкурный. Бизнес все равно утечет в офшор. Так уж пусть лучше во внутренний.
Сделали бы у нас Крым офшором. Через 20 лет Севастополь выглядел бы как Майями...
Reply
Reply
София, как я понимаю, чиновнику в личный карман?...
Потому что под чиновником я понимаю лишь человека на гос. службе. И его интересы как чиновника должны совпадать с интересами государства и казны. В этом ракурсе я действительно не понимаю, какой смысл государству в лице своего служащего выводить актив в офшор...
Проходимцы, которые пристраиваются выводить гос. деньги в личный карман - это не чиновники, а спекулянты от бюрократии...
Reply
Leave a comment