Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"Отмазываешь фашистов, которые убивали мирное население? Молодец, продолжай. "
Как бы это сказать...
Западники, которые сотнями тысяч убивали мирное население ковровыми бомбежками и ядерными ударами... Коммунисты, которые сотнями тысяч убивали собственное мирное население, а потом зачищали классовых врагов у других... Японцы, которые убивали мирное население чуть не миллионами...
Слово "фашисты" тут вообще не при делах... Война - вот причина.
Любой придурок, который считает, что он весь в белом и дело его правое, и требует войны, не избежит того, чтобы стать палачом и карателем...
Т.е. под предлогом 'более глубокого' взгляда на вопрос, вы переложили вину с немцев на партизан - не будь сопротивления населения (организованного затем в партизаны) - и оккупанты были бы хорошими в принципе дядьками.
Но вот людоедские партизаны их вынудилистать палачами. Они так плакали и не хотели этого
( ... )
"А не выиграли бы (войну) - сейчас бы пили Баварское"
Так мы ее и проиграли в 1991 г., и сейчас пьем Баварское... Кому-то нравится, кому-то нет...
И вы очень сильно передергиваете. Что значит "оккупант - хороший дядька"? В попку который целует? У вас что, все полицейские людей в попки целуют? Оккупант - это власть. Во всеми вытекающими. Но власть - это не обязательно каратели.
"НО ДАВАЙТЕ добавим еще один пример, обратный вашему"
Почему обратный? Подготовленные врагом боевики проводят антиправительственные акции, полиция вынужденно превращается в карателей и мочит собственное население.
"массовая ненависть к очередному 'режиму' - в точности то, что им нужноАх в этом смысле... Население что-то уж слишком любит свое правительство, надо его раскачать на ненависть, подставив под пулеметы и виселицы
( ... )
Вы, дядя, полный МУДАК. Путаете причину и следствие. "Солнце взошло, потому что пропел петух".
Да всё наоборот, именно зверства захватчиков вызывают партизанское движение. Вот, почему в России в 1812 году русское крестьянство, угнетённое помещиками, поднялось на партизанскую войну с наполеоновскими "освободителями"? А потому, что "освободители" их грабили. Тоже не от хорошей жизни, а потому что Наполеон решил, что армию снабжать не надо, пускай "добывает пропитание сама" - так же, как нынешние неолиберасты нас учат "выживать самим". Но для русских крестьян это было - пришли иноземцы и грабят.
А немцы. Хотите сказать - пришли они как душечки, против них начали партизанить, так они и стали карателями? А не наоборот? Да, далее возникает "положительная обратная связь" - в ответ на партизанскую войну начинаются новые карательные акции, в ответ на них - новые партизанские действия. Но первым-то кто начал?
Вы даже историю своей страны не знаете. Запасами Наполеона питалась вся русская армия. Это как раз мы умудрились на своей территории от холода и голода терять столько же, сколько французы...
"Хотите сказать - пришли они как душечки" "Но первым-то кто начал?"
Вопрос нелинейный. Пришли как завоеватели (хотя если вы знаете историю, пришли они как освободители от красного жидовского ига - это была их версия. Вы даже в советских фильмах можете слышать немецкую пропаганду: русские. вас угнетают красные еврейские комиссары. переходите к нам. еда и бабы обеспечены... Кстати, на Украине эта версия работала на ура...). Начали они. Но они много куда так пришли, а проблемы начались лишь во Франции и СССР...
И насчет первых... Это опять-таки очень сложный вопрос... Про 22 июня уже писал.
Но задайте и такой вопрос: почему партизанское движение возникает не везде? В той же Калмыкии Москва пыталась создать партизанские группы, забрасывала партизан - ничего не вышло. Их тут же местные гитлеровцам посдавали. Почему белоруссы не сделали то же самое? Партизанам без местной поддержки не выжить - но местные-то отчего где-то жизнью рисковали не только своей, но и своих детей, а где-то в коллаборанты шли. Значит главное - не карательные акции сами по себе, другое делает чужую армию агрессором или освободительницей и вызывает сопротивление или встречу цветами. Сравните с нынешней Украиной.
"Значит главное - не карательные акции сами по себе, другое делает чужую армию агрессором или освободительницей и вызывает сопротивление или встречу цветами."
Отношение населения зависит от того, чью власть оно признает более легитимной. Если население считает красных оккупантами, то немцы для них - освободители. Если считает коммунистов народными заступниками, то немцы для них - проклятые поработители.
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Отмазываешь фашистов, которые убивали мирное население? Молодец, продолжай.
Reply
Как бы это сказать...
Западники, которые сотнями тысяч убивали мирное население ковровыми бомбежками и ядерными ударами...
Коммунисты, которые сотнями тысяч убивали собственное мирное население, а потом зачищали классовых врагов у других...
Японцы, которые убивали мирное население чуть не миллионами...
Слово "фашисты" тут вообще не при делах... Война - вот причина.
Любой придурок, который считает, что он весь в белом и дело его правое, и требует войны, не избежит того, чтобы стать палачом и карателем...
Reply
ваши предложения?
Reply
Reply
вы переложили вину с немцев на партизан -
не будь сопротивления населения (организованного
затем в партизаны) - и оккупанты были бы хорошими в
принципе дядьками.
Но вот людоедские партизаны их вынудилистать палачами. Они так плакали и не хотели этого ( ... )
Reply
Так мы ее и проиграли в 1991 г., и сейчас пьем Баварское... Кому-то нравится, кому-то нет...
И вы очень сильно передергиваете. Что значит "оккупант - хороший дядька"? В попку который целует? У вас что, все полицейские людей в попки целуют? Оккупант - это власть. Во всеми вытекающими. Но власть - это не обязательно каратели.
"НО ДАВАЙТЕ добавим еще один пример, обратный вашему"
Почему обратный? Подготовленные врагом боевики проводят антиправительственные акции, полиция вынужденно превращается в карателей и мочит собственное население.
"массовая ненависть к очередному 'режиму' - в точности то,
что им нужноАх в этом смысле... Население что-то уж слишком любит свое правительство, надо его раскачать на ненависть, подставив под пулеметы и виселицы ( ... )
Reply
Да всё наоборот, именно зверства захватчиков вызывают партизанское движение. Вот, почему в России в 1812 году русское крестьянство, угнетённое помещиками, поднялось на партизанскую войну с наполеоновскими "освободителями"? А потому, что "освободители" их грабили. Тоже не от хорошей жизни, а потому что Наполеон решил, что армию снабжать не надо, пускай "добывает пропитание сама" - так же, как нынешние неолиберасты нас учат "выживать самим". Но для русских крестьян это было - пришли иноземцы и грабят.
А немцы. Хотите сказать - пришли они как душечки, против них начали партизанить, так они и стали карателями? А не наоборот? Да, далее возникает "положительная обратная связь" - в ответ на партизанскую войну начинаются новые карательные акции, в ответ на них - новые партизанские действия. Но первым-то кто начал?
Reply
Плохое начало, знаете ли...
"Наполеон решил, что армию снабжать не надо"
Вы даже историю своей страны не знаете. Запасами Наполеона питалась вся русская армия. Это как раз мы умудрились на своей территории от холода и голода терять столько же, сколько французы...
"Хотите сказать - пришли они как душечки"
"Но первым-то кто начал?"
Вопрос нелинейный. Пришли как завоеватели (хотя если вы знаете историю, пришли они как освободители от красного жидовского ига - это была их версия. Вы даже в советских фильмах можете слышать немецкую пропаганду: русские. вас угнетают красные еврейские комиссары. переходите к нам. еда и бабы обеспечены... Кстати, на Украине эта версия работала на ура...). Начали они. Но они много куда так пришли, а проблемы начались лишь во Франции и СССР...
И насчет первых... Это опять-таки очень сложный вопрос... Про 22 июня уже писал.
Reply
В той же Калмыкии Москва пыталась создать партизанские группы, забрасывала партизан - ничего не вышло. Их тут же местные гитлеровцам посдавали.
Почему белоруссы не сделали то же самое? Партизанам без местной поддержки не выжить - но местные-то отчего где-то жизнью рисковали не только своей, но и своих детей, а где-то в коллаборанты шли. Значит главное - не карательные акции сами по себе, другое делает чужую армию агрессором или освободительницей и вызывает сопротивление или встречу цветами.
Сравните с нынешней Украиной.
Reply
Это "другое" называется легитимность власти.
Отношение населения зависит от того, чью власть оно признает более легитимной. Если население считает красных оккупантами, то немцы для них - освободители. Если считает коммунистов народными заступниками, то немцы для них - проклятые поработители.
С соответствующими последствиями.
Reply
Leave a comment