Постоянно "вращаясь" в среде "творческой интеллигенцииaminafaMay 14 2010, 20:38:03 UTC
могу только согласиться: более фальшивой в отношениях друг с другом публики нельзя и представить. В глаза будут улыбаться, за глаза - говорить гадости. И все мнят себя талантищами, а других - известной субстанцией. Грех осуждения ближнего - в гиперформах. Почти никому верить из них нельзя. Только внешнее управление. В других странах, думаю, примерно также. Но есть одно исключение: только в России "творческая интеллигенция" в активном своем большинстве так ненавидит собственную страну. Поэтому без мудрой идеологической роли государства у нас не обойтись. Ее же - нет как нет.
Поправлю саму себя: в т.н. "творческой интеллигенции"aminafaMay 15 2010, 09:43:20 UTC
самая неприятная категория - режиссеры и журналисты. По степени образованчества, самомнения, в целом - русофобии. Самая симпатичная (говорю за себя, естественно) - художники и "балетные". Заняты тяжелым и увлекательным трудом, настоящим святым ремеслом. Хотя без эгоцентризма и здесь не обходится. Но это, видимо, издержки проявления талантливости в нашем падшем мире.
ПОКЛОНИТЬСЯ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ДО ЗЕМЛИastr_hnMay 14 2010, 21:12:11 UTC
Видимо, Черчилль для них не авторитет
Кстати, почему, чтобы стало легче английскому, американскому и немецкому народу, не проводятся однобоко-осуждающие (=опровергающие результаты Второй Мировой Войны) "широкие дискуссии" о Черчилле и Рузвельте, а также однобоко - восхваляющие (=опровергающие результаты Второй Мировой Войны) "широкие дискуссии" о Гитлере?
Не создать ли госкомитет по ДОБРОВОЛЬНОЙ цензуре?
anonymous
May 14 2010, 21:11:32 UTC
В виде компромисса. Хочешь, сотрудничаешь с ним и получаешь штамп "Гос-цензура одобряет". Не хочешь - пожалуйста. Борись за зрителя без официального одобрения. Это будет ориентиром для зрителя и, одновременно, самоограничителем для цензоров. 5Х5
Comments 226
Reply
непонятна суета ВТ, вокруг Сталина и михалкова последнее время? Опять -два стула?
Reply
Только внешнее управление.
В других странах, думаю, примерно также. Но есть одно исключение: только в России "творческая интеллигенция" в активном своем большинстве так ненавидит собственную страну. Поэтому без мудрой идеологической роли государства у нас не обойтись. Ее же - нет как нет.
Reply
У этих б..ей полностью отсутствует самоорганизация, и как ей возникнуть - если каждый первый из них - солнышко!
Reply
Reply
Полностью согласен.
Reply
За то, что хорошо слышно различных моральных уродов, а тех, кто понимает твою роль в истории России - еле-еле слышно
За то, что позволили обмануть себя и своими руками разрушили Твоё Детище - Великую Россию - Советский Союз
За то, что сейчас не отрываем беспощадно головы тем, кто продолжает терзать нас и осколки нашей с Тобой Родины
Список может получиться на несколько страниц. Не получится перечислить всё.
ОТЕЦ, ПРОСТИ НАС ЗА ВСЁ!
Reply
( ... )
Reply
Reply
Кстати, почему, чтобы стало легче английскому, американскому и немецкому народу, не проводятся однобоко-осуждающие (=опровергающие результаты Второй Мировой Войны) "широкие дискуссии" о Черчилле и Рузвельте, а также однобоко - восхваляющие (=опровергающие результаты Второй Мировой Войны) "широкие дискуссии" о Гитлере?
Reply
5Х5
Reply
Reply
Хочешь, сотрудничаешь с ним и получаешь штамп "Гос-цензура одобряет".
Не хочешь - пожалуйста. Борись за зрителя без официального одобрения.
Это будет ориентиром для зрителя и, одновременно, самоограничителем для цензоров.
5Х5
Reply
Leave a comment