Гипотеза карциногенного гиперцикла.

May 25, 2016 22:02

Не для всех. Автору глубоко наплевать на количество лайков.  Только для тех, кто имеет серое вещество головного мозга и умеет его включать. Ну и для тех, конечно, для кого тема онкологии не безразлична.
Конструктивная критика (которая утверждает, что нужно вот так, а не так) приветствуется.

image Click to view

Leave a comment

Comments 3

queen_of_star August 14 2016, 15:35:23 UTC
Какое онкология страшное заболевание, и год от года оно все больше распространяется.

Reply

urologe August 14 2016, 20:23:48 UTC
И мы ничего по большому счёту не можем изменить. И не изменим. Если не перейдём на другой язык описания этой проблемы. Примерно как в в случае механики и квантовой механики. Обычная механика не в состоянии описать те процессы, которые описывает квантовая механика. Например, туннельный эффект невозможно описать понятийным аппаратом классической механики, но описать понятийным аппаратом квантовой механики получается вполне. То же самое и с раком. Классический понятийный аппарат биологических дисциплин с его геноцентризмом и детерминизмом описать это явление не в состоянии. Точнее, описать то он может и описывает, но это описание не приводит к пониманию сущности такого явления как рак.
Собственно, об этом и фильм. Его и многие врачи понимают с трудом, а уж о просто любознательных людях и говорить не приходится. Хотя биофизикам должно быть более понятно, чем врачам.

Reply


mpv321 June 5 2017, 16:34:37 UTC
Что вы забыли у этого пидораса?

Reply


Leave a comment

Up