Град велик Смоленск и градок мал Киев в IX веке

[amp_amp]

Константин VII Багряноро́дный, император Византии, широко известен ученому миру, как автор нескольких произведений, являющихся важнейшими источниками для изучения истории Византии и других стран. Именно в его трактате «Об управлении империей» (De administrando) имеется одно из первых иностранных описаний древней Руси, дается список русских городов

Comments

[arnaut_09]

литвинский город смоленск, какое отношение поганные кацапы имеют к нему отношение?

[amp_amp]

Литвинский? А в русских летописях и иностранных источниках он значится русским. Какое отношение русские имеют к русскому городу? Бггг... )))

[arnaut_09]

русские к руським, как румынские к римским или гонореи к гонорарам))

[amp_amp]

А мы не к "руським", мы к Руси относимся. )))

[deratisator]

Мацкаль не збреше - день пропав ... (((

до времён царствования Константина Багрянородного византийцы не знали о существовании Киева или, как минимум, не считали его достойным какого-либо упоминания.

Константи́н VII Багряноро́дный (Порфироро́дный, Порфироге́нет, греч. Κωνσταντίνος Ζ' ο Πορφυρογέννητος; 17/18 мая 905, Константинополь - 9 ноября 959, Константинополь) - византийский император из Македонской династии, номинально царствовал с 913, фактически - с 945 года.
Русско-византийский договор (907)
В тексте, Древнерусское государство было представлено как Гардарики и обозначалось крупными городами: Киев, Чернигов, Переяслав, Полоцк, Ростов и Любеч.
Русско-византийский договор (911)
Русско-византийский договор (944)

... и по Днепру вниз мимо Смоленьск, и не явистася в Смоленьску, зане град велик и мног людьми, ... ... Одни считают, что Смоленск уже в 863 году являлся городом, поскольку в Устюжском летописном своде под этим годом был упомянут. Однако достоверность этого упоминания сомнительна, так как летопись составлялась через

[amp_amp]

Хохол как всегда туп и глуп. )))

>>>Русско-византийский договор (907), Русско-византийский договор (911)

Греческого текста не найдено. Имеется только русский летописный текст. В византийских документах поход Олега не упоминается.

>>>Русско-византийский договор (944)

Ну да, как раз примерно время написания трактата.

>>>В тексте, Древнерусское государство было представлено как Гардарики и обозначалось крупными городами: Киев, Чернигов, Переяслав, Полоцк, Ростов и Любеч.

Чушь. Гардарики - это в первую очередь Новгород. Нет описания Гардарики, чтобы не был упомянут Новгород. Вот тебе, дурашка, список городов упомянутых в Гардарики

[amp_amp]

Ну что, балаболка хохляцкая, ты в состоянии ответить за свои слова? Где моя "ложь"? Всрався в шаровары, как обычно?
Вы, хохлы, достойны лишь презрения. Нация лжецов и балаболок.

[ext_4598318]

1. Первое упоминание о смоленске, неподтверждённое никакими научными данными, - 862г.
2. Кацапы к смоленску не имели никакова атнашения аж до 18го века!

[amp_amp]

1. Археология - это наука.
2. Русские имеют прямое отношение к русскому городу
3. Ты конечно даун даже на общеукраинском фоне

[ext_4598318]

Московия захватила Смоленск тока в 17м веке.
До этого Смоленск находился в другом государстве.
Более таво, к Московии Смоленск ваще не им ел никакова атнашения.
Но это даже не важно.
Абисняю пачиму.

В свайом трахтат Багрянородный очень точно описывает географическое местоположение России.
И это Среденее Поднепровье.
Тут же, русский историк Щавелев потверждает Багрянородного: "Россия нахдилась в Среднем Поднепровье", - А. С. Щавелев

Такшта Смаленск, да што там Смаленск, даже Новгород идёт внахуй!

[amp_amp]

>>>Московия захватила Смоленск тока в 17м веке.

Галиция захватила Киевию только в 20-м веке, до этого Киевия находилась в другом государстве.

>>>Более таво, к Московии Смоленск ваще не им ел никакова атнашения.

Более того, к Киевии Галиция ваше не имела никакого отношения.

>>>Абисняю пачиму.

А чего ж не объяснил?

>>>В свайом трахтат Багрянородный очень точно описывает географическое местоположение России.

Ага, от Киева до Новгорода. А вот во времена правления Льва Мудрого южные границы обитания росов, это верховья Днепра. )))

[borysfen1]

шо тута підараси какцапські хочуть знову примазатись до Русі? Да знали вас в древні часи, знали... як андрофагів.
Навіть міста на території нинішньої какцапії, в яких були деякі ростки цивилізації, ви людоїдське племя вирізали повністю, як новгород, і заселяли андрофагами.

[amp_amp]

Ну конечно... Андрофаги.... ))))

[borysfen1]

андрофаг, ти з древніми греками сперечаєшся? шо ти тут хуйню малюєш, Русь і какцапи-андрофаги, це піздець тавагіщі.

[amp_amp]

Да нет, малыш. На карте Грушевского четко обозначено, где жили андрофаги. И в принципе, украинцы явные их потомки. Готовы людей жрать.

[grammon]

Только больной на голову мокшанин может придумать такую *уйню. )))

[amp_amp]

Опровергни, пачинак. )))

[grammon]

Опровергеть? ТЕБЯ?...
Ты и в самом деле болен. )))

[amp_amp]

Ну что ты, малыш. Я конечно же понимаю, что ты не в состоянии опровергнуть. Просто подчеркнул этот само собой разумеющийся факт. Далее, в виду твоей немощности, считаю дискуссию с тобой бессмысленной, а посему завершенной. Гуляй, пачинак.