За Голодомор должна расплачиваться Россия, - итальянский историк.
Если бы теперь в мире признали украинский Голодомор геноцидом, тогда Россия как наследница СССР должна была бы финансово рассплачиваться за трагедию. Это одна из главных преград на пути признания Голодомора геноцидом.
Об этом «Радіо Свобода» рассказал итальянский историк, специалист по истории Украины и Советского Союза Андреа Грациози.
Сегодня центральным событием украинской истории является Голодомор 1932-33 гг. Андреа Грациози рассказывает, что в подобных исторических символах нуждаются все страны, особенно в период государственного становления. «В Италии, например, символической стала эпоха Рисорджименто (борьба за политическое объединение страны) или противостояния немецкой оккупации. Иногда избирая событие-символы, рождаются и мифы, но такие символы нужны и они неизбежны. Эти события помагают укрепить отношения между государством и его народом. Учитывая это я себя спрашиваю, а что же лучше: взять за основу трагедию, где кто-то оказался жертвой, или лучше сосредоточиться на акции, где кто-то выступает агрессором? Например, Россия взяла за символ победу во Второй Мировой Войне. Любой символ, который выбирает страна, в некоторой степени имеет негативные последствия. Я думаю, что сосредоточение на страдальческом периоде истории формирует у людей более открытый, лучший характер, нежели концентрироваться на актах агрессии», - отметил итальянский историк.
В Украине к теме Голодомора активнее обращаются на западных землях, где горе мало ощущалось, зато более потерпевшие регионы центральной и восточной Украины этот вопрос минимизируют. По мнению Андреа Грациози это можно объяснить тем, что сегодня никто на говорит о голоде на основании даже опосредованных знаний. «У меня много украинских друзей, и они говорят, что их родители не говорили об этом дома. Значит, трагедия стала так сказать открытием. Понятно, что это открытие популярнее там, где сильнее желание национальной самоидентификации. И следует заметить, что даже в восточных областях, откуда родом президент Виктор Янукович, тема голода поднимается активнее. В отличие от предыдущих годов, сегодня, мне кажется, сам Янукович чаще говорит на эту тему в своих выступлениях, конечно в не той мере, нежели это делал его предшественних Виктор Ющенко», - рассказал историк.
В научных кругах Запада в общем уменьшился интерес к советской истории. Андреа Грациози отметил, что в Италии никто из молодых историков не изучает историю СССР. «Относительно же Голодомора было не так много исследований, но они принесли значительные открытия. На фоне изучения всей советской истории к Голодомору было обращено больше внимания. Должен подчеркнуть, что в нынешних научных кругах наблюдается большой интерес к исследованию политических голодоморов ХХ века. Выяснилось, что самый большой голод был в Китае 1960 года, который спровоцировал Мао Дзэдун. Там механизм трагедии очень напоминал советский стиль. Сегодня устраивают разные конференции и дебаты, где сравнивают голомор в Украине с тем, который был в Казахстане, Китае или Ирландии», - подчеркнул итальянский историк.
Переклад >>